Разрешенные родительские элементы < /p>
Любой элемент, который может содержать элементы метаданных, div, noscript,
section, статья, в стороне
that более или менее допускается в любое место (где разрешено )
Но, с другой стороны, я нашел здесь более подробную информацию http://www.w3.org/tr/2012/wd-html5-2012 ... r-tyle-com /> Контексты, в которых можно использовать этот элемент: (аннотация: стиль) < /p>
Код: Выделить всё
If the scoped attribute is absent: where metadata content is expected.
If the scoped attribute is absent: in a noscript element that is a child of a head element.
If the scoped attribute is present: where flow content is expected, but before any other flow content other than inter-element whitespace, and not as the child of an element whose content model is transparent.
< /code>
< /blockquote>
и позже в этом документе: < /p>
Атрибут Scoped является логическим атрибутом. Если присутствует, это указывает на
, что стили предназначены только для поддерева, укорененного в родительском элементе стиля
, в отличие от всего документа. < /P>
Если присутствует атрибут с общего числа и элемент имеет родительский элемент
, то элемент стиля должен быть первым узлом содержания потока
в его родительском элементе, кроме межэлемента. Br /> Модель содержимого родительского элемента не должна иметь прозрачного компонента. < /p>
< /blockquote>
Это считывает, как есть (или будет) «два разных < /code> элементы ": A < /p>
[list]
[*]
[*]
Код: Выделить всё
[/list]
(пожалуйста. Читайте «~~», как «более или менее») < /p>
Но более 2 -летнему звене более 2 лет и все браузеры (я проверил Chrome, ff , Т.е. оперы) интерпретировать приток как если бы он был в заголовке. (и игнорируйте AFAIK The Scope - Да - все еще нет стандарта) Br /> [*] Правильной является ли моя интерпретация документов W3C (2 стиля - логика)? < /p> < /li>
Какое состояние сейчас 2015?
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/286 ... ent-in-htm