Похоже, что uint32_t гораздо более распространен, чем uint_fast32_t (я понимаю, что это является неотъемлемым доказательством). Это кажется нелогичным для меня, хотя. до 4 294 967 295 (обычно гораздо более низкая граница где -то между 65 535 и 4 294 967 295). < /p>
Кажется странным, а затем использовать Uint32_t < /code>, как 32 бита ' гарантия не нужна, и ' самые быстрые доступные> = 32 бита ' гарантия uint_fast32_t , кажется, является точно правильной идеей. Более того,
, пока он обычно реализуется, Uint32_t < /code> фактически не гарантированно существовает. ? Это просто более известно или есть технические преимущества по сравнению с другими?
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/469 ... t-fast32-t
