У меня есть следующая структура в Firestore:
Карта называется Lecturabreve соответствует следующему классу:
public class BiblicalShort extends Biblical {
private LHResponsoryShort responsorio;
public BiblicalShort() {
}
public void setResponsorio(LHResponsoryShort responsorio) {
this.responsorio = responsorio;
}
}
< /code>
и карта, называемая responsorio < /code>, будет соответствовать этому классу:
public class lhresponsoryshort {
защищенное целочисленное jassoryid;
protected String text;
защищенный целочисленный тип; < /p>
public Integer getResponsoryID() {
return responsoryID;
}
public void setResponsoryID(Integer responsoryID) {
this.responsoryID = responsoryID;
}
public String getText() {
return this.text;
}
public void setText(String text) {
this.text = text;
}
public Integer getType() {
return this.type;
}
public void setType(Integer type) {
this.type = type;
}
// ...
}
Моя проблема заключается в том, что когда я пытаюсь отобразить ответ Firestore на эти классы, он неправильно отображает объект responsorio .
Если я определяю свойство как публичное, отображение выполняется правильно: < /p>
public LHResponsoryShort responsorio;
Почему отображение не выполнено в свойство, объявленное частным ? Не являются ли Private свойства, не отображаемые с правильно определенным методом setter ? В этом случае: < /p>
public void setResponsorio(LHResponsoryShort responsorio) {
this.responsorio = responsorio;
}
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/793 ... pe-private
Почему Firestore не картирует поле типа частного типа? ⇐ Android
Форум для тех, кто программирует под Android
-
Anonymous
1739510112
Anonymous
У меня есть следующая структура в Firestore:
Карта называется Lecturabreve соответствует следующему классу:
public class BiblicalShort extends Biblical {
private LHResponsoryShort responsorio;
public BiblicalShort() {
}
public void setResponsorio(LHResponsoryShort responsorio) {
this.responsorio = responsorio;
}
}
< /code>
и карта, называемая responsorio < /code>, будет соответствовать этому классу:
public class lhresponsoryshort {
защищенное целочисленное jassoryid;
protected String text;
защищенный целочисленный тип; < /p>
public Integer getResponsoryID() {
return responsoryID;
}
public void setResponsoryID(Integer responsoryID) {
this.responsoryID = responsoryID;
}
public String getText() {
return this.text;
}
public void setText(String text) {
this.text = text;
}
public Integer getType() {
return this.type;
}
public void setType(Integer type) {
this.type = type;
}
// ...
}
Моя проблема заключается в том, что когда я пытаюсь отобразить ответ Firestore на эти классы, он неправильно отображает объект responsorio .
Если я определяю свойство как публичное, отображение выполняется правильно: < /p>
public LHResponsoryShort responsorio;
Почему отображение не выполнено в свойство, объявленное частным ? Не являются ли Private свойства, не отображаемые с правильно определенным методом setter ? В этом случае: < /p>
public void setResponsorio(LHResponsoryShort responsorio) {
this.responsorio = responsorio;
}
Подробнее здесь: [url]https://stackoverflow.com/questions/79325130/why-is-firestore-not-mapping-a-field-of-type-private[/url]
Ответить
1 сообщение
• Страница 1 из 1
Перейти
- Кемерово-IT
- ↳ Javascript
- ↳ C#
- ↳ JAVA
- ↳ Elasticsearch aggregation
- ↳ Python
- ↳ Php
- ↳ Android
- ↳ Html
- ↳ Jquery
- ↳ C++
- ↳ IOS
- ↳ CSS
- ↳ Excel
- ↳ Linux
- ↳ Apache
- ↳ MySql
- Детский мир
- Для души
- ↳ Музыкальные инструменты даром
- ↳ Печатная продукция даром
- Внешняя красота и здоровье
- ↳ Одежда и обувь для взрослых даром
- ↳ Товары для здоровья
- ↳ Физкультура и спорт
- Техника - даром!
- ↳ Автомобилистам
- ↳ Компьютерная техника
- ↳ Плиты: газовые и электрические
- ↳ Холодильники
- ↳ Стиральные машины
- ↳ Телевизоры
- ↳ Телефоны, смартфоны, плашеты
- ↳ Швейные машинки
- ↳ Прочая электроника и техника
- ↳ Фототехника
- Ремонт и интерьер
- ↳ Стройматериалы, инструмент
- ↳ Мебель и предметы интерьера даром
- ↳ Cантехника
- Другие темы
- ↳ Разное даром
- ↳ Давай меняться!
- ↳ Отдам\возьму за копеечку
- ↳ Работа и подработка в Кемерове
- ↳ Давай с тобой поговорим...
Мобильная версия