Действительно ли указание метода маркировки/эталонные параметры действительно заметно влияют на производительность? [дуб ⇐ C++

[Anonymous]

Отложение основной причины маркировки параметров как const - так что вы не можете изменить ссылочный объект по ошибке - иногда предполагается, что это будет быстрее, потому что компилятор знает, что ссылочный объект не будет изменен.

Тем не менее, это действительно может быть правдой в современном компиляторе C ++ - и является ли сохранение незначительного по сравнению с накладными расходами на вызов метода? < /p>

Если да, может кто-то может объяснить на более низком уровне, каковы были бы различия, то есть как компилятор может вести себя по-разному-и, возможно, привести конкретный пример, где это будет иметь нетривиальную разницу? /p>

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/232 ... erformance