Зачем перегружать истинную и неверную вместо определения оператора Bool? ⇐ C#

[Anonymous]

Я читал о перегрузке True и False в C#, и я думаю, что понимаю основное различие между этим и определением оператора Bool. Пример, который я вижу, - это нечто вроде: < /p>

public static bool operator true(Foo foo) {
return (foo.PropA > 0);
}
public static bool operator false(Foo foo) {
return (foo.PropA

Для меня это то же самое, что сказать: < /p>

public static implicit operator bool(Foo foo) {
return (foo.PropA > 0);
}
< /code>

Разница, насколько я могу судить, заключается в том, что, определяя TRUE и FALS false: < /p>

public static bool operator true(Foo foo) { return true; }
public static bool operator false(Foo foo) { return true; }
//or
public static bool operator true(Foo foo) { return false; }
public static bool operator false(Foo foo) { return false; }
< /code>

Я уверен, что есть причина, по которой это разрешено, но я просто не могу придумать, что это такое. Для меня, если вы хотите, чтобы объект мог быть преобразован в True или Fals Имеет смысл сделать это наоборот? < /p>

Спасибо < /p>

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/267 ... l-operator