У меня есть очередь идентификаторов потока работников в C ++, и поток координатора разбудит каждую потоку по порядку. Затем прозвенный нить взаимодействует с потоком координатора, чтобы выполнить некоторую работу. После того, как это сделано, координатор разбудит следующий поток. > Отдельные переменные условия : Каждый рабочий поток имеет свой собственный std :: condition_variable , хранящийся в очереди вместе с идентификатором потока. Координатор сигнализирует о переменной соответствующей условия, чтобы разбудить конкретный поток. >, используя предикат, чтобы проверить, соответствует ли их идентификатор, который выбран координатором. strong> < /p>
Поток координатора: < /p>
while (true) {
{
std::lock_guard lock(mtx);
id_chosen_by_coordinator = workerThreads.front();
workerThreads.pop();
}
cv.notify_all(); // Wake up all worker threads, but only one will proceed
...
}
< /code>
Worker Thread: < /p>
std::unique_lock lock(mtx);
cv.wait(lock, []() { return myid == id_chosen_by_coordinator; });
...
< /code>
Какой из этих подходов предпочтительнее с точки зрения эффективности и правильности? Существуют ли потенциальные подводные камни с подходом с переменным условием, такими как ненужные пробуждения или условия гонки?
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/794 ... -variables
Управление пробуждением потока работника в C ++: отдельные и общие переменные условия? ⇐ C++
Программы на C++. Форум разработчиков
1739431859
Anonymous
У меня есть очередь идентификаторов потока работников в C ++, и поток координатора разбудит каждую потоку по порядку. Затем прозвенный нить взаимодействует с потоком координатора, чтобы выполнить некоторую работу. После того, как это сделано, координатор разбудит следующий поток. > Отдельные переменные условия : Каждый рабочий поток имеет свой собственный std :: condition_variable , хранящийся в очереди вместе с идентификатором потока. Координатор сигнализирует о переменной соответствующей условия, чтобы разбудить конкретный поток. >, используя предикат, чтобы проверить, соответствует ли их идентификатор, который выбран координатором. strong> < /p>
Поток координатора: < /p>
while (true) {
{
std::lock_guard lock(mtx);
id_chosen_by_coordinator = workerThreads.front();
workerThreads.pop();
}
cv.notify_all(); // Wake up all worker threads, but only one will proceed
...
}
< /code>
Worker Thread: < /p>
std::unique_lock lock(mtx);
cv.wait(lock, []() { return myid == id_chosen_by_coordinator; });
...
< /code>
Какой из этих подходов предпочтительнее с точки зрения эффективности и правильности? Существуют ли потенциальные подводные камни с подходом с переменным условием, такими как ненужные пробуждения или условия гонки?
Подробнее здесь: [url]https://stackoverflow.com/questions/79435361/managing-worker-thread-wake-up-in-c-separate-vs-shared-condition-variables[/url]
Ответить
1 сообщение
• Страница 1 из 1
Перейти
- Кемерово-IT
- ↳ Javascript
- ↳ C#
- ↳ JAVA
- ↳ Elasticsearch aggregation
- ↳ Python
- ↳ Php
- ↳ Android
- ↳ Html
- ↳ Jquery
- ↳ C++
- ↳ IOS
- ↳ CSS
- ↳ Excel
- ↳ Linux
- ↳ Apache
- ↳ MySql
- Детский мир
- Для души
- ↳ Музыкальные инструменты даром
- ↳ Печатная продукция даром
- Внешняя красота и здоровье
- ↳ Одежда и обувь для взрослых даром
- ↳ Товары для здоровья
- ↳ Физкультура и спорт
- Техника - даром!
- ↳ Автомобилистам
- ↳ Компьютерная техника
- ↳ Плиты: газовые и электрические
- ↳ Холодильники
- ↳ Стиральные машины
- ↳ Телевизоры
- ↳ Телефоны, смартфоны, плашеты
- ↳ Швейные машинки
- ↳ Прочая электроника и техника
- ↳ Фототехника
- Ремонт и интерьер
- ↳ Стройматериалы, инструмент
- ↳ Мебель и предметы интерьера даром
- ↳ Cантехника
- Другие темы
- ↳ Разное даром
- ↳ Давай меняться!
- ↳ Отдам\возьму за копеечку
- ↳ Работа и подработка в Кемерове
- ↳ Давай с тобой поговорим...
Мобильная версия