Могут ли системные/привилегированные приложения обновить себя без взаимодействия с пользователем? ⇐ Android

[Anonymous]

Я пишу приложение/сервис для продукта, который не соответствует требованиям для PackageInstaller.sessionParams.setRequireUserAction, а именно, а именно он написан специально для части оборудования, который поддерживает только Android 7.1 (Nougat), который является уровнем API 25. Цель состоит в том, чтобы позволить приложению опросить веб -сервер, загрузить и впоследствии установить обновленный APK при необходимости. PM /PackageInstaller.SessionParams#setRequireUserAction (int) < /p>

Для установщиков, которым было предоставлено разрешение request_install_packages
, действие пользователя не потребуется, когда все не требуется Из следующих
условия выполняются: < /p>
requireUserAction установлен на user_action_not_required. Приложение
установлена ​​целевые показатели: < /p>
API 29 или выше на Android S (API 31) < /p>
API 30 или выше на Android T (API 33)
API 31 или выше на Android U (API 34)
API 33 или выше на Android V (API 35)
Установщик: < /p>

Владелец обновления существующей версии приложения (другими словами, это Установка
Session - это обновление приложения), если правоохранительное право собственности на обновление
Enabled.
< /li>
Установщик записи Существующая версия приложения (в
другие слова, этот сеанс установки является обновлением приложения), если обновление
обеспечение соблюдения владения не включено. < /p>
< /li> Самообновление.
< /blockquote>
Однако мне интересно, даю ли я это приложение повышенные привилегии, не потребует ли это действие пользователя? < /p>
i ' M также помечает это с помощью Android-Source, так как внесение этих изменений требует от нас разрешить список приложения, я полагаю. Я могу ошибаться, хотя.
Спасибо за вашу помощь!

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/794 ... nteraction