Имеет ли смысл возвращать фундаментальные типы по константному значению?C++

Программы на C++. Форум разработчиков
Ответить
Anonymous
 Имеет ли смысл возвращать фундаментальные типы по константному значению?

Сообщение Anonymous »


Что лучше:

bool MyClass::someQuery() const; const bool MyClass::someQuery() const; Я использую const bool, так как я уверен, что помню, что слышал, что это «что делают int» (например, операторы сравнения), но я не могу Нигде не могу найти подтверждения этому, в основном из-за того, что Google и IntelliSense не помогают никому;) Может ли кто-нибудь это подтвердить?

Для меня возврат значений const (речь идет не только о bool) имеет больше смысла; это предотвратит изменение временных объектов, что почти всегда является ошибкой программиста. Мне просто нужно что-то, подтверждающее это, чтобы я мог превозносить возвращение значений const своим коллегам :)
Ответить

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

Вернуться в «C++»