Почему некоторые считают, что «нулевая копия» является лучшим выбором, чем «асинхронный ввод-ввод-ввод + прямой ввод-вывLinux

Ответить Пред. темаСлед. тема
Anonymous
 Почему некоторые считают, что «нулевая копия» является лучшим выбором, чем «асинхронный ввод-ввод-ввод + прямой ввод-выв

Сообщение Anonymous »

Я изучаю методы передачи файлов и их влияние на производительность для различных размеров файлов. Идеально, поскольку они избегают ненужных копий данных и улучшают производительность, устраняя передачи памяти пользовательского пространства. Они допускают неблокирующие передачи и кэширование ядра (Pagecache), что может быть полезно для высокой пропускной способности в больших файловых передачах. /O Для небольших файлов могут вводить ненужную сложность и неэффективность, поскольку это приводит к частым чтениям дисков и записи. Но разве это не относится и к большим файлам? Для больших файлов разве увеличение накладных расходов обход кеша и полагаться на прямой диск доступа к аналогичной проблеме?

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/794 ... ronous-i-o
Реклама
Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Linux»