Stanalone Selectfrom (таблица) против Select (). From (Table) ⇐ JAVA

[Anonymous]

Используя JOOQ 3.19.14 с диалектом PostgreSQL, у меня было что -то вроде этого: < /p>
dsl.selectFrom(MYRECORD)
.where(some_condition)
.andNotExists(
select()
.from(MYRECORD.as("other"))
.where(some_other_condition)
< /code>
Тогда я подумал, что смогу изменить его на более краткий эквивалент: < /p>
dsl.selectFrom(MYRECORD)
.where(some_condition)
.andNotExists(
selectFrom(MYRECORD.as("other"))
.where(some_other_condition)
< /code>
Но я обнаружил, что сгенерированный запрос SQL изменился с < /p>
... and not exists (select 1 from myrecord as other where some_other_condition) ...
< /code>
к гораздо более словному утверждению: < /p>
... and not exists (select other.column1, other.column2, ..., other.columnN from myrecord as other where some_other_condition) ...
< /code>
Конечно, в конце концов план выполнения и производительность для обоих этих запросов одинаковы, но почему сгенерированное оператор SQL так сильно меняется между тем, что я считаю эквивалентными выражениями JOOQ ? Это разница задокументирована где -то в гидах JOOQ?


Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/794 ... -fromtable