В C#, почему Readonly применим только к свойствам в структурах? [дублировать]C#

Место общения программистов C#
Ответить
Anonymous
 В C#, почему Readonly применим только к свойствам в структурах? [дублировать]

Сообщение Anonymous »

Код: Выделить всё

public class MyClass
{
public readonly List Value { get; } = [];  // Error: Property cannot be 'readonly'
}

public record MyRecord
{
public readonly string Name { get; init; }  // Error: Property cannot be 'readonly'
}

public struct MyStruct
{
public readonly string Name { get; init; }  // OK
}
Как показано в коде, readonly не может быть применен к свойству, и не имеет значения, что модификатор доступа eme {get; набор; } , {get; } или {get; init; } . Тем не менее, нет никакой ошибки, возникающей при выполнении того же самого с свойством в структуре (хотя я понимаю, что это избыточно).
Есть другие сообщения, отвечающие, почему чтение является «Разрешен со свойствами (в классах и записях), но я хотел бы знать, почему это разрешено с структурой. Имеет ли это какое -то отношение к типам значений? О влиянии методов чтения структуры. Похоже, что он не напрямую объясняет обоснование наличия свойств чтения. Я не уверен, является ли это единственной разницей, и вопрос о том, почему это не может быть применено к классам и записям остается (так как полевое поле readonly Back может быть сделано вручную в классах).

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/793 ... in-structs
Ответить

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

Вернуться в «C#»