Это скорее теоретический вопрос, чем практичный.UI UI_JavaHandler Backend
< /code>
DTO1 должен иметь немного больше данных, чем DTO2, и именно дополнительная строка. Итак, вопрос в том, должен ли DTO1 расширить DTO2 или он должен инкапсулировать DTO2? В первом случае код в UI_Javahandler будет: < /p>
public void acceptAction(DTO1 dto1) {
//do something with dto1.getString();
backend.call(dto1);
}
< /code>
, тогда как во втором случае: < /p>
public void acceptAction(DTO1 dto1) {
//do something with dto1.getString();
backend.call(dto1.getDto2());
}
< /code>
Расширение Java DTO2 работает нормально, но мне не нравится идея использования расширения только для добавления новых данных. Я привык использовать расширение для добавления нового поведения (например, животное, расширяемое собакой и кошкой). Поскольку тот же эффект может быть использован с помощью агрегации, мы не должны использовать расширение, но у меня нет сильных аргументов против такого (AB) использования (?). < /p>
С другой стороны, я могу быть совершенно неправ. < /p>
Что вы думаете об этом? Спасибо.
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/113 ... nother-dto
Может ли DTO расширить еще один DTO? ⇐ JAVA
Программисты JAVA общаются здесь
1738087395
Anonymous
Это скорее теоретический вопрос, чем практичный.UI UI_JavaHandler Backend
< /code>
DTO1 должен иметь немного больше данных, чем DTO2, и именно дополнительная строка. Итак, вопрос в том, должен ли DTO1 расширить DTO2 или он должен инкапсулировать DTO2? В первом случае код в UI_Javahandler будет: < /p>
public void acceptAction(DTO1 dto1) {
//do something with dto1.getString();
backend.call(dto1);
}
< /code>
, тогда как во втором случае: < /p>
public void acceptAction(DTO1 dto1) {
//do something with dto1.getString();
backend.call(dto1.getDto2());
}
< /code>
Расширение Java DTO2 работает нормально, но мне не нравится идея использования расширения только для добавления новых данных. Я привык использовать расширение для добавления нового поведения (например, животное, расширяемое собакой и кошкой). Поскольку тот же эффект может быть использован с помощью агрегации, мы не должны использовать расширение, но у меня нет сильных аргументов против такого (AB) использования (?). < /p>
С другой стороны, я могу быть совершенно неправ. < /p>
Что вы думаете об этом? Спасибо.
Подробнее здесь: [url]https://stackoverflow.com/questions/11331089/can-a-dto-extend-another-dto[/url]
Ответить
1 сообщение
• Страница 1 из 1
Перейти
- Кемерово-IT
- ↳ Javascript
- ↳ C#
- ↳ JAVA
- ↳ Elasticsearch aggregation
- ↳ Python
- ↳ Php
- ↳ Android
- ↳ Html
- ↳ Jquery
- ↳ C++
- ↳ IOS
- ↳ CSS
- ↳ Excel
- ↳ Linux
- ↳ Apache
- ↳ MySql
- Детский мир
- Для души
- ↳ Музыкальные инструменты даром
- ↳ Печатная продукция даром
- Внешняя красота и здоровье
- ↳ Одежда и обувь для взрослых даром
- ↳ Товары для здоровья
- ↳ Физкультура и спорт
- Техника - даром!
- ↳ Автомобилистам
- ↳ Компьютерная техника
- ↳ Плиты: газовые и электрические
- ↳ Холодильники
- ↳ Стиральные машины
- ↳ Телевизоры
- ↳ Телефоны, смартфоны, плашеты
- ↳ Швейные машинки
- ↳ Прочая электроника и техника
- ↳ Фототехника
- Ремонт и интерьер
- ↳ Стройматериалы, инструмент
- ↳ Мебель и предметы интерьера даром
- ↳ Cантехника
- Другие темы
- ↳ Разное даром
- ↳ Давай меняться!
- ↳ Отдам\возьму за копеечку
- ↳ Работа и подработка в Кемерове
- ↳ Давай с тобой поговорим...
Мобильная версия