Нормализация углов на [-pi, pi) или (-pi, pi] или [-pi, pi]? [закрыто] ⇐ C++

[Anonymous]

Есть ли общее правило /понимание того, как должны быть нормализованы углы? для углов = pi < /p>
Должно ли это < /p>

[-pi, pi) (исключая +pi) или < / li>
(-pi, pi] (исключая -pi) или < /li>
[-pi, pi] (двойное определение при ± pi)? < /li>
< /ul>
Вдохновленный комментариями, которые я изучил спецификации стандарта C ++ (раздел 7.12.4) или IEEE 754 2019 (раздел 9.2), но нет ответа на этот вопрос , потому что диапазоны результатов диапазоны функций триггера либо не охватывают этот диапазон (

Код: Выделить всё

asin/acos/atan

) или в случае ATAN2 знак определяется знаками входных аргументов, хотя определение диапазона значений ATAN2 может дать тенденцию к свету [-PI, PI].
Какой эффективный способ вычислить это в C ++ без ветвей? < /p>

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/793 ... i-or-pi-pi