Как вы выбираете, какие коммиты автономного проекта tcmalloc использовать при определении приоритета стабильности?C++

Программы на C++. Форум разработчиков
Ответить Пред. темаСлед. тема
Anonymous
 Как вы выбираете, какие коммиты автономного проекта tcmalloc использовать при определении приоритета стабильности?

Сообщение Anonymous »

Раньше я использовал tcmalloc, и, прочитав различия между автономной версией и gperftools, я считаю, что автономная версия больше подходит для моего проекта.
Глядя на автономную версию , похоже, нет «релизов» или даже тегов, вместо этого основная ветка представляет собой просто длинную строку коммитов. Я также заметил, что есть коммиты, которые по сути являются откатами, что заставляет меня полагать, что не все коммиты считаются «качеством релиза». Это также означает, что просто выбирать произвольный коммит не рекомендуется, поскольку он может включать в себя патч, который позже был отменен.
При использовании автономной версии tcmalloc как вы решаете, какой коммит наиболее вероятен? на что лучше всего положиться, если стабильность важнее наличия новейшего и лучшего кода?

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/793 ... use-when-p
Реклама
Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «C++»