Как я могу сказать ConcurrentDictionary.GetOrAdd не добавлять значение?C#

Место общения программистов C#
Ответить
Гость
 Как я могу сказать ConcurrentDictionary.GetOrAdd не добавлять значение?

Сообщение Гость »

У меня есть несколько случаев, когда я использую ConcurrentDictionary для кэширования значений, но часто мне нужно выполнить проверку значения, чтобы решить, добавлять ли его в кеш, используя ConcurrentDictionary.GetOrAdd(TKey, Func).

Обычно по строкам из:

Код: Выделить всё

private readonly ConcurrentDictionary someObjectCache =
new ConcurrentDictionary();
public ISomeObject CreateSomeObject(Type someType)
{
return someObjectCache.GetOrAdd(someType, type =>
{
if(!Attribute.IsDefined(someType, typeof(SomeAttribute))
// Do something here to avoid the instance from being added to
//    `someObjectCache`

ISomeObject someObject;
// Typical factory functionality goes here
return someObject;
});
}
Сегодня я справляюсь с этим, выдавая исключение, которое, кажется, работает нормально, но мне нужен более чистый подход (возможно, флаг, который я могу установить, или конкретный значение, которому я могу установить возвращаемое значение), чтобы отменить GetOrAdd из лямбды (хотя реально его можно заменить полноценным методом).

Основываясь на моем опыте работы с другими методами, подобными LINQ, возврат null приведет к добавлению значения без проверки как таковой (и чтение IL для GetOrAdd похоже, что это приведет к той же проблеме), поэтому я не думаю, что это приведет работает.

Есть ли способ избежать использования исключений для отмены добавления с помощью GetOrAdd?

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/990 ... dd-a-value
Ответить

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

Вернуться в «C#»