Если деструктор удален, будет ли компилятор по-прежнему неявно генерировать конструктор по умолчанию?C++

Программы на C++. Форум разработчиков
Ответить
Anonymous
 Если деструктор удален, будет ли компилятор по-прежнему неявно генерировать конструктор по умолчанию?

Сообщение Anonymous »


Если деструктор удален, будет ли компилятор по-прежнему неявно генерировать конструктор по умолчанию? Следующий код может быть скомпилирован GCC:

struct A { ~А() = удалить; интервал х; интервал y; виртуальная пустота foo() { } }; интервал основной() { A *pmc = новый A; // Разрешено компилятором GCC, но вызывает утечку памяти вернуть 0; } Это говорит о том, что GCC считает, что в этой ситуации он может неявно сгенерировать конструктор по умолчанию. Ассемблерный код конструктора по умолчанию также можно просмотреть на Godbolt:

A::A() [конструктор базового объекта]: нажать РБП мов рбп, рсп mov QWORD PTR [rbp-8], rdi mov edx, OFFSET FLAT:vtable для A+16 мов ракс, QWORD PTR [rbp-8] mov QWORD PTR [rax], rdx нет поп-музыка в отставку Однако при проверке типовых признаков ответ отрицательный:

cout
Ответить

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

Вернуться в «C++»