Почему std::optional не имеет специализации для ссылочных типов?C++

Программы на C++. Форум разработчиков
Ответить Пред. темаСлед. тема
Anonymous
 Почему std::optional не имеет специализации для ссылочных типов?

Сообщение Anonymous »


Почему std::optional (std::experimental::optional в libc++ на данный момент) не имеет специализации для ссылочных типов (по сравнению с boost::optional)?

Думаю, это будет очень полезная опция.

Есть ли какой-нибудь объект с ссылкой на возможно уже существующий объект семантику в стандартной библиотеке?
Реклама
Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «C++»