Я обнаружил странное поведение с признаком пользовательского типа, который я писал, а также обнаружил, что разные компиляторы ведут себя с этим признаком по-разному. Цель проста: я хочу определить, определена/перегружена ли данная функция MyFunction для определенного типа ввода. Для этого я создал черту HasMyFunction. Ниже приведен пример кода и ссылка godbolt для поведения трех компиляторов.
Для меня поведение clang и gcc удивительно/некорректно. Признак возвращает false для примитивных типов и даже std::string, если MyFunction для этих типов не определен ДО определения шаблона для признака. Однако если я использую локально определенный/пользовательский тип, тот же тип всегда возвращает true, независимо от того, определен ли класс и его MyFunction до или после типажа.
MSVC возвращает true во всех случаях, независимо от порядка.
Насколько я понимаю, шаблоны не «существуют» до тех пор, пока не будут созданы их экземпляры, и учитывая, что создание экземпляров во всех случаях происходит намного позже всех этих других объявлений. Я не понимаю, почему такой порядок вопрос.
Какое здесь правильное поведение и какой из компиляторов не соответствует требованиям? Это не похоже на то, что могло бы зависеть от компилятора или оставляться на усмотрение разработчиков....
Godbolt
#include
#include
#include
/// Helper to determine if a type has a specialization of the MyFunction function
template
struct HasMyFunction : public std::false_type{};
template
struct HasMyFunction : public std::true_type{};
//Trait works no matter the location of this def
struct Test{};
std::string MyFunction(Test)
{
return "";
}
struct TestBad{};
//Move me up above line 5 and the trait works as you would expect (true)
//MSVC seems to work in all cases
//gcc/clang gives false unless this is declared before the template....
std::string MyFunction(int)
{
return "";
}
//Same behavior with std::string (non primative type....)
std::string MyFunction(std::string)
{
return "";
}
int main() {
std::cout
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/793 ... er-behavio
Характеристики типов C++ зависят от порядка объявлений и различного поведения компилятора. ⇐ C++
Программы на C++. Форум разработчиков
1737401824
Anonymous
Я обнаружил странное поведение с признаком пользовательского типа, который я писал, а также обнаружил, что разные компиляторы ведут себя с этим признаком по-разному. Цель проста: я хочу определить, определена/перегружена ли данная функция MyFunction для определенного типа ввода. Для этого я создал черту HasMyFunction. Ниже приведен пример кода и ссылка godbolt для поведения трех компиляторов.
Для меня поведение clang и gcc удивительно/некорректно. Признак возвращает false для примитивных типов и даже std::string, если MyFunction для этих типов не определен ДО определения шаблона для признака. Однако если я использую локально определенный/пользовательский тип, тот же тип всегда возвращает true, независимо от того, определен ли класс и его MyFunction до или после типажа.
MSVC возвращает true во всех случаях, независимо от порядка.
Насколько я понимаю, шаблоны не «существуют» до тех пор, пока не будут созданы их экземпляры, и учитывая, что создание экземпляров во всех случаях происходит намного позже всех этих других объявлений. Я не понимаю, почему такой порядок вопрос.
Какое здесь правильное поведение и какой из компиляторов не соответствует требованиям? Это не похоже на то, что могло бы зависеть от компилятора или оставляться на усмотрение разработчиков....
Godbolt
#include
#include
#include
/// Helper to determine if a type has a specialization of the MyFunction function
template
struct HasMyFunction : public std::false_type{};
template
struct HasMyFunction : public std::true_type{};
//Trait works no matter the location of this def
struct Test{};
std::string MyFunction(Test)
{
return "";
}
struct TestBad{};
//Move me up above line 5 and the trait works as you would expect (true)
//MSVC seems to work in all cases
//gcc/clang gives false unless this is declared before the template....
std::string MyFunction(int)
{
return "";
}
//Same behavior with std::string (non primative type....)
std::string MyFunction(std::string)
{
return "";
}
int main() {
std::cout
Подробнее здесь: [url]https://stackoverflow.com/questions/79365927/c-type-traits-dependent-upon-declaration-ordering-and-varying-compiler-behavio[/url]
Ответить
1 сообщение
• Страница 1 из 1
Перейти
- Кемерово-IT
- ↳ Javascript
- ↳ C#
- ↳ JAVA
- ↳ Elasticsearch aggregation
- ↳ Python
- ↳ Php
- ↳ Android
- ↳ Html
- ↳ Jquery
- ↳ C++
- ↳ IOS
- ↳ CSS
- ↳ Excel
- ↳ Linux
- ↳ Apache
- ↳ MySql
- Детский мир
- Для души
- ↳ Музыкальные инструменты даром
- ↳ Печатная продукция даром
- Внешняя красота и здоровье
- ↳ Одежда и обувь для взрослых даром
- ↳ Товары для здоровья
- ↳ Физкультура и спорт
- Техника - даром!
- ↳ Автомобилистам
- ↳ Компьютерная техника
- ↳ Плиты: газовые и электрические
- ↳ Холодильники
- ↳ Стиральные машины
- ↳ Телевизоры
- ↳ Телефоны, смартфоны, плашеты
- ↳ Швейные машинки
- ↳ Прочая электроника и техника
- ↳ Фототехника
- Ремонт и интерьер
- ↳ Стройматериалы, инструмент
- ↳ Мебель и предметы интерьера даром
- ↳ Cантехника
- Другие темы
- ↳ Разное даром
- ↳ Давай меняться!
- ↳ Отдам\возьму за копеечку
- ↳ Работа и подработка в Кемерове
- ↳ Давай с тобой поговорим...
Мобильная версия