У меня есть ситуация, когда было бы удобно вызвать существующую функцию, которая принимает ссылочный аргумент, с помощью вызова через std::function, который использует в качестве аргумента указатель, а не ссылку.
В приведенном ниже коде на нескольких компиляторах, для разных процессоров, с некоторыми дефолтными (неоптимизированными настройками компилятора) сгенерированная сборка для функций testRef и testPtr идентична, а сгенерированная сборка для первых двух вызовов в testConversion также идентичны. Это неудивительно, учитывая тесную связь между указателем и ссылкой.
Более того, в выводе, напечатанном ниже, вы можете видеть, что с помощью старомодных указателей на функции C я могу вызовите ссылочную функцию с аргументом-указателем, и результат будет «правильным»; это третья строка вывода. Это неудивительно.
Но в последней строке вывода вы можете видеть, что вызов из C++ приводит к объекту std::function с аргументом-указателем, вызов обращается к testRef (справочная функция), но результаты не «правильные»; различные другие приведения вызывают ошибки сегментации или другое плохое поведение.
Почему это не работает, и есть ли способ заставить это приведение работать, например, возясь с функцией std::function ?
Я понимаю, что есть и другие подходы к общей проблеме; Я могу легко достичь более широкой цели с помощью других средств (объектов интерфейса, операторов преобразования и т. д. и т. п.), и в конце концов я могу использовать одно из этих других средств, но этот подход остается для меня интересным, и мне интересно в том, можно ли заставить его работать, и если нет, то почему.
Я также понимаю, что «нарушаю» различие между ссылками и указателями. Комментируйте сколько хотите, если считаете, что это интересно другим читателям, но я об этом не спрашиваю и не интересуюсь этим.
Спасибо.
[В ответ на некоторые из комментариев: Да, я понимаю, что то, что я делаю, не правильно C++. Если проблема не интересует никого, кроме меня, не беспокойтесь, я разберусь и опубликую ответ.]
#include
#include
#include
class MyClass
{
public:
MyClass () {
mA = 1;
mB = 2;
mC = 3;
}
int mA;
int mB;
int mC;
};
void testRef (MyClass &asRef)
{
std::cout
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/793 ... -reference
Могу ли я преобразовать этот вызов C++ с указателем в вызов со ссылкой [дубликат] ⇐ C++
Программы на C++. Форум разработчиков
1737239313
Anonymous
У меня есть ситуация, когда было бы удобно вызвать существующую функцию, которая принимает ссылочный аргумент, с помощью вызова через std::function, который использует в качестве аргумента указатель, а не ссылку.
В приведенном ниже коде на нескольких компиляторах, для разных процессоров, с некоторыми дефолтными (неоптимизированными настройками компилятора) сгенерированная сборка для функций testRef и testPtr идентична, а сгенерированная сборка для первых двух вызовов в testConversion также идентичны. Это неудивительно, учитывая тесную связь между указателем и ссылкой.
Более того, в выводе, напечатанном ниже, вы можете видеть, что с помощью старомодных указателей на функции C я могу вызовите ссылочную функцию с аргументом-указателем, и результат будет «правильным»; это третья строка вывода. Это неудивительно.
Но в последней строке вывода вы можете видеть, что вызов из C++ приводит к объекту std::function с аргументом-указателем, вызов обращается к testRef (справочная функция), но результаты не «правильные»; различные другие приведения вызывают ошибки сегментации или другое плохое поведение.
Почему это не работает, и есть ли способ заставить это приведение работать, например, возясь с функцией std::function ?
Я понимаю, что есть и другие подходы к общей проблеме; Я могу легко достичь более широкой цели с помощью других средств (объектов интерфейса, операторов преобразования и т. д. и т. п.), и в конце концов я могу использовать одно из этих других средств, но этот подход остается для меня интересным, и мне интересно в том, можно ли заставить его работать, и если нет, то почему.
Я также понимаю, что «нарушаю» различие между ссылками и указателями. Комментируйте сколько хотите, если считаете, что это интересно другим читателям, но я об этом не спрашиваю и не интересуюсь этим.
Спасибо.
[В ответ на некоторые из комментариев: Да, я понимаю, что то, что я делаю, не правильно C++. Если проблема не интересует никого, кроме меня, не беспокойтесь, я разберусь и опубликую ответ.]
#include
#include
#include
class MyClass
{
public:
MyClass () {
mA = 1;
mB = 2;
mC = 3;
}
int mA;
int mB;
int mC;
};
void testRef (MyClass &asRef)
{
std::cout
Подробнее здесь: [url]https://stackoverflow.com/questions/79367912/can-i-convert-this-c-call-with-a-pointer-to-a-call-with-a-reference[/url]
Ответить
1 сообщение
• Страница 1 из 1
Перейти
- Кемерово-IT
- ↳ Javascript
- ↳ C#
- ↳ JAVA
- ↳ Elasticsearch aggregation
- ↳ Python
- ↳ Php
- ↳ Android
- ↳ Html
- ↳ Jquery
- ↳ C++
- ↳ IOS
- ↳ CSS
- ↳ Excel
- ↳ Linux
- ↳ Apache
- ↳ MySql
- Детский мир
- Для души
- ↳ Музыкальные инструменты даром
- ↳ Печатная продукция даром
- Внешняя красота и здоровье
- ↳ Одежда и обувь для взрослых даром
- ↳ Товары для здоровья
- ↳ Физкультура и спорт
- Техника - даром!
- ↳ Автомобилистам
- ↳ Компьютерная техника
- ↳ Плиты: газовые и электрические
- ↳ Холодильники
- ↳ Стиральные машины
- ↳ Телевизоры
- ↳ Телефоны, смартфоны, плашеты
- ↳ Швейные машинки
- ↳ Прочая электроника и техника
- ↳ Фототехника
- Ремонт и интерьер
- ↳ Стройматериалы, инструмент
- ↳ Мебель и предметы интерьера даром
- ↳ Cантехника
- Другие темы
- ↳ Разное даром
- ↳ Давай меняться!
- ↳ Отдам\возьму за копеечку
- ↳ Работа и подработка в Кемерове
- ↳ Давай с тобой поговорим...
Мобильная версия