Почему в glibc.so есть слабые символы, если они относятся только к статическим ссылкамLinux

Anonymous
Почему в glibc.so есть слабые символы, если они относятся только к статическим ссылкам

Сообщение Anonymous »

Я прочитал этот вопрос:
  • реализован ли pthread в glibc.so с помощью слабого символа для обеспечения функций-заглушек pthread? где объясняется, что слабые символы относятся к статическому связыванию, а не к динамическому компоновщику,
и это,
  • Почему некоторые символы libc имеют СЛАБУЮ привязку, а другие ГЛОБАЛЬНЫЕ?
и это, и до сих пор не могу понять, зачем здесь W например, ставит?

Код: Выделить всё

nm -D /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6  | grep puts
0000000000080e50 W puts@@GLIBC_2.2.5
Возможно, это как-то связано с LD_DYNAMIC_WEAK, но какой в ​​этом смысл, если libc.so все равно загружается динамическим компоновщиком последним, поэтому нет проблем переопределить его каким-нибудь другая общая библиотека: я проверил, что могу переопределить даже символы T из libc.so (как путем помещения альтернативных определений в основную программу, так и в другую общую библиотеку, связанную с основной программой).

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/793 ... ic-linking

Вернуться в «Linux»