У меня есть производный класс разработчика, который наследуется от базового класса сотрудника.
В моем производном классе у меня есть свойство переопределения. > который использует вспомогательное поле, полученное из базового класса.
public class Developer : Employee
{
protected override string Name
{
get
{
if (_name == null)
{
// ....
// ....
// ....
_name = "derived_value";
}
return _name;
}
}
}
У меня есть два способа сделать это.
Какой вариант лучше?
Вариант 1: Поместите резервное поле как защищенное.
public class Employee
{
protected string _name = null;
protected virtual string Name
{
get
{
if (_name == null)
{
// ....
// ....
// ....
_name = "base_value_1";
}
return _name;
}
}
}
Вариант 2. Поместите резервное свойство как защищенное виртуальное.
public class Employee
{
protected virtual string _name { get; set; } = null;
protected virtual string Name
{
get
{
if (_name == null)
{
// ....
// ....
// ....
_name = "base_value_2";
}
return _name;
}
}
}
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/793 ... as-virtual
Хорошо ли делать резервное свойство/поле виртуальным? [закрыто] ⇐ C#
Место общения программистов C#
-
Anonymous
1736950470
Anonymous
У меня есть [b]производный класс[/b] разработчика, который наследуется от [b]базового класса[/b] сотрудника.
В моем производном классе у меня есть [b]свойство переопределения[/b]. > который использует [b]вспомогательное поле[/b], полученное из базового класса.
public class Developer : Employee
{
protected override string Name
{
get
{
if (_name == null)
{
// ....
// ....
// ....
_name = "derived_value";
}
return _name;
}
}
}
У меня есть два способа сделать это.
Какой вариант лучше?
[b]Вариант 1:[/b] Поместите резервное [b]поле[/b] как [b]защищенное[/b].
public class Employee
{
protected string _name = null;
protected virtual string Name
{
get
{
if (_name == null)
{
// ....
// ....
// ....
_name = "base_value_1";
}
return _name;
}
}
}
[b]Вариант 2.[/b] Поместите резервное [b]свойство[/b] как [b]защищенное виртуальное[/b].
public class Employee
{
protected virtual string _name { get; set; } = null;
protected virtual string Name
{
get
{
if (_name == null)
{
// ....
// ....
// ....
_name = "base_value_2";
}
return _name;
}
}
}
Подробнее здесь: [url]https://stackoverflow.com/questions/79357852/is-it-good-to-put-a-backing-property-field-as-virtual[/url]
Ответить
1 сообщение
• Страница 1 из 1
Перейти
- Кемерово-IT
- ↳ Javascript
- ↳ C#
- ↳ JAVA
- ↳ Elasticsearch aggregation
- ↳ Python
- ↳ Php
- ↳ Android
- ↳ Html
- ↳ Jquery
- ↳ C++
- ↳ IOS
- ↳ CSS
- ↳ Excel
- ↳ Linux
- ↳ Apache
- ↳ MySql
- Детский мир
- Для души
- ↳ Музыкальные инструменты даром
- ↳ Печатная продукция даром
- Внешняя красота и здоровье
- ↳ Одежда и обувь для взрослых даром
- ↳ Товары для здоровья
- ↳ Физкультура и спорт
- Техника - даром!
- ↳ Автомобилистам
- ↳ Компьютерная техника
- ↳ Плиты: газовые и электрические
- ↳ Холодильники
- ↳ Стиральные машины
- ↳ Телевизоры
- ↳ Телефоны, смартфоны, плашеты
- ↳ Швейные машинки
- ↳ Прочая электроника и техника
- ↳ Фототехника
- Ремонт и интерьер
- ↳ Стройматериалы, инструмент
- ↳ Мебель и предметы интерьера даром
- ↳ Cантехника
- Другие темы
- ↳ Разное даром
- ↳ Давай меняться!
- ↳ Отдам\возьму за копеечку
- ↳ Работа и подработка в Кемерове
- ↳ Давай с тобой поговорим...
Мобильная версия