Я хочу заблокировать мьютекс перед вставкой в std::unordered_map, но воздержусь от блокировок при чтении этой карты. У меня есть верхний предел количества значений, которые фактически будут вставлены на карту, поэтому я могу установить соответствующий номер сегмента, чтобы получить достойную производительность без повторного хеширования.
Я так и понял. поскольку установка максимального коэффициента загрузки на бесконечность предотвращает повторное хэширование, а стандарт обещает, что без повторного хэширования итераторы (включая итераторы сегментов) не становятся недействительными, это означает, что сегменты не являются чем-то вроде векторов, которые могут сдвигаться и перемещаться во время выполнения операции. Вызов std::unordered_map::find() проходит через них, поэтому его должно быть безопасно использовать одновременно несколькими читателями и одним записывающим устройством. Однако мне не удалось найти никакой документации, подтверждающей это предположение.
Эксперименты, похоже, работают с этим подходом, но расы читателей/писателей бывает сложно обнаружить.
Есть ли в этом рассуждении ошибка? Есть ли способ узнать или хотя бы установить базовую структуру данных сегмента?
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/793 ... ingle-writ
Является ли std::unordered_map с максимальным коэффициентом загрузки бесконечности, потокобезопасным для одного записыва ⇐ C++
Программы на C++. Форум разработчиков
1736683915
Anonymous
Я хочу заблокировать мьютекс перед вставкой в std::unordered_map, но воздержусь от блокировок при чтении этой карты. У меня есть верхний предел количества значений, которые фактически будут вставлены на карту, поэтому я могу установить соответствующий номер сегмента, чтобы получить достойную производительность без повторного хеширования.
Я так и понял. поскольку установка максимального коэффициента загрузки на бесконечность предотвращает повторное хэширование, а стандарт обещает, что без повторного хэширования итераторы (включая итераторы сегментов) не становятся недействительными, это означает, что сегменты не являются чем-то вроде векторов, которые могут сдвигаться и перемещаться во время выполнения операции. Вызов std::unordered_map::find() проходит через них, поэтому его должно быть безопасно использовать одновременно несколькими читателями и одним записывающим устройством. Однако мне не удалось найти никакой документации, подтверждающей это предположение.
Эксперименты, похоже, работают с этим подходом, но расы читателей/писателей бывает сложно обнаружить.
Есть ли в этом рассуждении ошибка? Есть ли способ узнать или хотя бы установить базовую структуру данных сегмента?
Подробнее здесь: [url]https://stackoverflow.com/questions/79349862/is-stdunordered-map-with-infinity-max-load-factor-thread-safe-for-single-writ[/url]
Ответить
1 сообщение
• Страница 1 из 1
Перейти
- Кемерово-IT
- ↳ Javascript
- ↳ C#
- ↳ JAVA
- ↳ Elasticsearch aggregation
- ↳ Python
- ↳ Php
- ↳ Android
- ↳ Html
- ↳ Jquery
- ↳ C++
- ↳ IOS
- ↳ CSS
- ↳ Excel
- ↳ Linux
- ↳ Apache
- ↳ MySql
- Детский мир
- Для души
- ↳ Музыкальные инструменты даром
- ↳ Печатная продукция даром
- Внешняя красота и здоровье
- ↳ Одежда и обувь для взрослых даром
- ↳ Товары для здоровья
- ↳ Физкультура и спорт
- Техника - даром!
- ↳ Автомобилистам
- ↳ Компьютерная техника
- ↳ Плиты: газовые и электрические
- ↳ Холодильники
- ↳ Стиральные машины
- ↳ Телевизоры
- ↳ Телефоны, смартфоны, плашеты
- ↳ Швейные машинки
- ↳ Прочая электроника и техника
- ↳ Фототехника
- Ремонт и интерьер
- ↳ Стройматериалы, инструмент
- ↳ Мебель и предметы интерьера даром
- ↳ Cантехника
- Другие темы
- ↳ Разное даром
- ↳ Давай меняться!
- ↳ Отдам\возьму за копеечку
- ↳ Работа и подработка в Кемерове
- ↳ Давай с тобой поговорим...
Мобильная версия