Хорошо ли иметь класс с пустым конструктором? [закрыто] ⇐ JAVA

[Anonymous]

Изучая ООП, я столкнулся со следующим вопросом:
Хорошо ли иметь пустой конструктор и управлять инициализацией объекта через геттеры и сеттеры?
Как проверить значения, которые будут присвоены объекту?
Хорошо ли использовать условные выражения в конструкторе?
Например, у меня есть класс SolidShape. Одно из его свойств называется объемом. Я хочу предотвратить инициализацию фигуры с отрицательным или нулевым объемом. Было бы нормально, если бы я сделал ограничение в конструкторе? Или было бы лучше оставить конструктор пустым и принудительно выполнить инициализацию тома с помощью метода установки?

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/793 ... onstructor