Когда у вас есть сущность, поля которой являются коллекциями, желательно получить данные с наименьшим возможным количеством запросов и использовать как можно меньше памяти.
Первая проблема решается с помощью «объединенной выборки» в запросах JPQL (решение проблемы N+1).
Однако «объединенная выборка» (что легко увидеть при проверке соответствующего SQL-запроса) вызывает проблему декартова произведения: каждая «строка», соответствующая полям сущности без кратности, присутствует в возвращаемом наборе результатов с кратностью N_1 x N_2 x ... x N_m, где N_1 — кратность первой коллекции, N_2 — кратность второй, а N_m — кратность m-я коллекция, предполагая, что сущность имеет m полей, которые являются коллекциями.
Hibernate решает эту проблему с помощью FetchMode.SUBSELECT (который, если я не ошибаюсь, делает m+1 запросов, каждый из которых не возвращает избыточных данных). Каков стандартный способ решения этой проблемы в JPA (мне кажется, что я не могу смешивать, по крайней мере, в этом случае, аннотации JPA с аннотациями Hibernate)?
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/258 ... ssues-whil
Каков стандартный способ избежать проблем с N+1 и декартовым произведением при выборке коллекций с помощью JPA? ⇐ JAVA
Программисты JAVA общаются здесь
1736414697
Anonymous
Когда у вас есть сущность, поля которой являются коллекциями, желательно получить данные с наименьшим возможным количеством запросов и использовать как можно меньше памяти. [b]
Первая проблема решается с помощью «объединенной выборки» в запросах JPQL (решение проблемы N+1).
Однако «объединенная выборка» (что легко увидеть при проверке соответствующего SQL-запроса) вызывает проблему декартова произведения: каждая «строка», соответствующая полям сущности без кратности, присутствует в возвращаемом наборе результатов с кратностью N_1 x N_2 x ... x N_m, где N_1 — кратность первой коллекции, N_2 — кратность второй, а N_m — кратность m-я коллекция, предполагая, что сущность имеет m полей, которые являются коллекциями.
Hibernate решает эту проблему с помощью FetchMode.SUBSELECT (который, если я не ошибаюсь, делает m+1 запросов, каждый из которых не возвращает избыточных данных). Каков стандартный[/b] способ решения этой проблемы в JPA (мне кажется, что я не могу смешивать, по крайней мере, в этом случае, аннотации JPA с аннотациями Hibernate)?
Подробнее здесь: [url]https://stackoverflow.com/questions/25845204/what-is-the-standard-way-to-avoid-both-n1-and-the-cartesian-product-issues-whil[/url]
Ответить
1 сообщение
• Страница 1 из 1
Перейти
- Кемерово-IT
- ↳ Javascript
- ↳ C#
- ↳ JAVA
- ↳ Elasticsearch aggregation
- ↳ Python
- ↳ Php
- ↳ Android
- ↳ Html
- ↳ Jquery
- ↳ C++
- ↳ IOS
- ↳ CSS
- ↳ Excel
- ↳ Linux
- ↳ Apache
- ↳ MySql
- Детский мир
- Для души
- ↳ Музыкальные инструменты даром
- ↳ Печатная продукция даром
- Внешняя красота и здоровье
- ↳ Одежда и обувь для взрослых даром
- ↳ Товары для здоровья
- ↳ Физкультура и спорт
- Техника - даром!
- ↳ Автомобилистам
- ↳ Компьютерная техника
- ↳ Плиты: газовые и электрические
- ↳ Холодильники
- ↳ Стиральные машины
- ↳ Телевизоры
- ↳ Телефоны, смартфоны, плашеты
- ↳ Швейные машинки
- ↳ Прочая электроника и техника
- ↳ Фототехника
- Ремонт и интерьер
- ↳ Стройматериалы, инструмент
- ↳ Мебель и предметы интерьера даром
- ↳ Cантехника
- Другие темы
- ↳ Разное даром
- ↳ Давай меняться!
- ↳ Отдам\возьму за копеечку
- ↳ Работа и подработка в Кемерове
- ↳ Давай с тобой поговорим...
Мобильная версия