Android: абстрактное пользовательское представление и стандартная инфляция макета. ⇐ Android

[Anonymous]

Итак, я провел небольшое исследование и обнаружил, что представление инфляции внутри init/конструктора абстрактного базового класса на самом деле не является лучшей практикой. Я понимаю, что это происходит потому, что инициализатор базового класса происходит до инициализации/конструктора производного класса. Поскольку абстрактный класс не является окончательным, в блоке инициализации есть хорошее сообщение IDE об этом.

Вот что я хотя потом:

Код: Выделить всё

abstract class Foo @JvmOverloads constructor(
context: Context,
attrs: AttributeSet? = null,
defStyleAttr: Int = 0
) : FrameLayout(context, attrs, defStyleAttr) {

private val myView: View

init {
// todo@patches fix leaking "this"
View.inflate(context, R.layout.view_foo, this)
myView = requireNotNull(findViewById(R.id.my_view))
}
}

Код: Выделить всё

class Bar @JvmOverloads constructor(
context: Context,
attrs: AttributeSet? = null,
defStyleAttr: Int = 0
) : Foo(context, attrs, defStyleAttr)

Мне действительно не хочется добавлять что-либо в инициализацию производного класса или делать myView переменной, допускающей значение null/изменяемой, которая будет установлена ​​позже в абстрактный класс.

Кого-нибудь это немного расстраивает или у кого-нибудь есть совет? Кажется, нередко возникает желание создать один и тот же макет из базового класса.

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/605 ... -inflation