Почему в C++26 есть inplace_vector, а не small_vectorC++

Программы на C++. Форум разработчиков
Anonymous
Почему в C++26 есть inplace_vector, а не small_vector

Сообщение Anonymous »

В C++26 есть inplace_vector, который поддерживает хранение вплоть до внутреннего хранилища. IMO, я нашел small_vector, который хранит небольшое количество элементов на месте и сбрасывается в кучу, чтобы быть более полезным, например, поведение по умолчанию folly::small_vector или llvm::SmallVector. Я бы предпочел иметь оба или только small_vector, а не только inplace_vector. Я давно видел интерес к этому, но официального предложения не нашел. Существуют ли какие-либо факторы, препятствующие стандартизации small_vector?

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/793 ... tor-in-c26

Вернуться в «C++»