Кто лучше по производительности filechannel или RandomAccessFile при чтении и записи?JAVA

Программисты JAVA общаются здесь
Ответить
Anonymous
 Кто лучше по производительности filechannel или RandomAccessFile при чтении и записи?

Сообщение Anonymous »

Недавно я столкнулся с FileChannel, я большой поклонник RandomAccessFile. Но мне интересно, почему я выбрал FileChannel вместо RandomAccessFile для чтения из файла и записи этого содержимого в другой.
Есть ли какая-то конкретная причина повышения производительности? Я не хочу использовать блокировку FileChannel для каких-либо целей, поскольку считаю, что это может быть одной из причин, по которой можно использовать FileChannel. Я не хочу использовать BufferReader или что-то подобное, как предлагается в другом ответе StackOverflow.

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/271 ... ng-and-wri
Ответить

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

Вернуться в «JAVA»