Член структуры, созданный дважды в пользовательском конструкторе? ⇐ C++

[Anonymous]

Код: Выделить всё

struct PhiBlock
{
int64_t bsize;              // block size
vector ind;        // 0/1 to track [pmin(y) > pb]
fenwick_tree phi_sum;       // partial sums

PhiBlock (int64_t bsize, int64_t a):
phi_sum(ind)
{
this->bsize = bsize;
ind.resize(bsize, 1);
phi_sum = fenwick_tree(ind);
}
// ...

Моя структура данных:

Код: Выделить всё

struct fenwick_tree
{
size_t len; // 0-based len
std::vector t; // 1-based tree, indexes [1:len]

fenwick_tree(std::vector const &a)
{
len = a.size();
t.assign(len + 1, 0);
for (size_t i = 0; i < len; ++i)
add_to(i, a[i]);
}

// ...
};

Если я не включаю список инициализации членов для PhiBlock, GCC жалуется на отсутствие соответствующего вызова функции fenwick_tree::fenwick_tree(). Итак, вот что, по моему мнению, происходит:

• Код: Выделить всё

  fenwick_tree

  не имеет конструктора по умолчанию, поэтому мне приходится использовать инициализацию элемента phi_sum(ind), где ind по умолчанию создается как вектор, который должен быть пустым.
  < /li>

  Код: Выделить всё

  indРазмер 

  изменяется.
• Новое fenwick_tree создается с использованием ind, затем phi_sum установлено на это значение, однако реализован оператор =.

Это правильно? Должен ли phi_sum создаваться дважды? Если бы я смоделировал свое fenwick_tree на основе контейнеров стандартной библиотеки, то у него должен быть конструктор по умолчанию, который ничего не делает - тогда мне не понадобится список инициализации членов, верно?
Обновление: вот вывод gcc https://godbolt.org/z/5Y7Y9o15W
Мне трудно понять, что происходит, но, насколько я могу судить на основе вызовы:

• Первый оператор вызова new(unsigned long) предназначен для fenwick_tree.len
• Второй вызов std::vector::_M_fill_insert(__gnu_cxx::__normal_iterator, unsigned long, long const&) предназначен для ind.resize
• Третий и четвертый оператор вызова new(unsigned long ) и вызов memset предназначены для fenwick_tree.t

Без -O2 fenwick_tree явно строятся дважды. Я предполагаю, что с -O2 fenwick_tree не создается дважды.

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/793 ... onstructor