Почему наследование класса с невиртуальным деструктором нехорошо, даже если производный класс не добавляет членов? ⇐ C++

[Anonymous]

В этом ответе:

В частности, вам не разрешено удалять std::vector*, который
на самом деле указывает на производный объект (даже если производный класс не добавляет
членов), однако компилятор обычно не может вас об этом предупредить.

Я понимаю, что виртуальный деструктор нужен, если объект будет быть удалены через базовый указатель. Это значит позволить каждому классу уничтожать своих членов (по крайней мере, я так думаю). Но если класс сам по себе не имеет членов, то почему его нельзя удалить через базовый указатель?
А также, как заставить доступ к какому-то классу только через указатель со своим типом, а не с одной из баз? Сделает ли это нормальным наследование от класса с невиртуальным деструктором?

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/616 ... od-thing-e