Несмотря на нарушение правила одного определения, как возможно, что компилятор/компоновщик МОЖЕТ выбрать альтернативный ⇐ C++

[Anonymous]

Ссылаясь на вопрос «Что определяет, какое определение класса включено для классов с одинаковыми именами в двух исходных файлах?», в котором происходит преднамеренное и явное нарушение правила одного определения, я все еще не понимаю, как это вообще ВОЗМОЖНО для компилятора. /linker, чтобы иметь возможность выбирать одно определение вместо другого.

(ДОПОЛНЕНИЕ на основе ответов/комментариев: я ищу один пример того, как компилятор/компоновщик может выдать результат, указанный ниже, данный код намеренно нарушает стандарт и поэтому код приводит к неопределенному поведению.)

Пример кода:

Код: Выделить всё

// file1.cpp:

#include 
#include "file2.h"

struct A
{
A() : a(1) {}
int a;
};

int main()
{
// foo() 

Подробнее здесь: [url]https://stackoverflow.com/questions/13625629/despite-violation-of-the-one-definition-rule-how-is-it-possible-that-a-compiler[/url]