Повторное использование HttpMessageHandler с несколькими клиентами Grpc ⇐ C#
-
Anonymous
Повторное использование HttpMessageHandler с несколькими клиентами Grpc
У меня есть несколько клиентов Grpc, и каждому из них необходимо упаковать сертификат клиента. Я использую Grpc.Net.ClientFactory для регистрации всех своих клиентов.
Не понимая, как следует повторно использовать HttpMessageHandler, я обеспокоен созданием нового HttpMessageHandler для каждого зарегистрированного клиента Grpc, как указано в документации Microsoft
каждый обработчик обычно управляет собственными базовыми HTTP-соединениями; создание большего количества обработчиков, чем необходимо, может привести к задержкам соединения
// регистрируем serviceAClient builder.Services.AddGrpcClient(o => o.Address = new Uri(serviceUrl)) .ConfigureChannel(o => o.HttpHandler = GetHttpHandler(certThumbprint)); // регистрируем сервисBClient builder.Services.AddGrpcClient(o => o.Address = new Uri(serviceUrl)) .ConfigureChannel(o => o.HttpHandler = GetHttpHandler(certThumbprint)); // создает новый HttpMessageHandler частный статический HttpMessageHandler GetHttpHandler (строка certThumbprint) { вар httpHandler = новый SocketsHttpHandler() { PooledConnectionIdleTimeout = Timeout.InfiniteTimeSpan, KeepAlivePingDelay = TimeSpan.FromSeconds(60), KeepAlivePingTimeout = TimeSpan.FromSeconds(30), EnableMultipleHttp2Connections = true, SslOptions = новые параметры SslClientAuthenticationOptions { ClientCertificates = LoadClientCertificates(certThumbprint) }; вернуть httpHandler; } Как лучше всего обращаться с HttpMessageHandler в сценарии с несколькими клиентами Grpc — должен ли каждый клиент быть зарегистрирован с одним HttpMessageHandler? Или у каждого клиента должен быть свой HttpMessageHandler, как в примере выше? Какие здесь компромиссы?
У меня есть несколько клиентов Grpc, и каждому из них необходимо упаковать сертификат клиента. Я использую Grpc.Net.ClientFactory для регистрации всех своих клиентов.
Не понимая, как следует повторно использовать HttpMessageHandler, я обеспокоен созданием нового HttpMessageHandler для каждого зарегистрированного клиента Grpc, как указано в документации Microsoft
каждый обработчик обычно управляет собственными базовыми HTTP-соединениями; создание большего количества обработчиков, чем необходимо, может привести к задержкам соединения
// регистрируем serviceAClient builder.Services.AddGrpcClient(o => o.Address = new Uri(serviceUrl)) .ConfigureChannel(o => o.HttpHandler = GetHttpHandler(certThumbprint)); // регистрируем сервисBClient builder.Services.AddGrpcClient(o => o.Address = new Uri(serviceUrl)) .ConfigureChannel(o => o.HttpHandler = GetHttpHandler(certThumbprint)); // создает новый HttpMessageHandler частный статический HttpMessageHandler GetHttpHandler (строка certThumbprint) { вар httpHandler = новый SocketsHttpHandler() { PooledConnectionIdleTimeout = Timeout.InfiniteTimeSpan, KeepAlivePingDelay = TimeSpan.FromSeconds(60), KeepAlivePingTimeout = TimeSpan.FromSeconds(30), EnableMultipleHttp2Connections = true, SslOptions = новые параметры SslClientAuthenticationOptions { ClientCertificates = LoadClientCertificates(certThumbprint) }; вернуть httpHandler; } Как лучше всего обращаться с HttpMessageHandler в сценарии с несколькими клиентами Grpc — должен ли каждый клиент быть зарегистрирован с одним HttpMessageHandler? Или у каждого клиента должен быть свой HttpMessageHandler, как в примере выше? Какие здесь компромиссы?
