Что является причиной включения TU в компиляцию? ⇐ C++

[Anonymous]

Честно говоря, я немного не в теме.

Я провожу довольно любопытные эксперименты, используя функции pre-main, регистрирующие мои классы. на фабрике через анонимные пространства имен. До недавнего времени добавление следующего кода в определение класса (.cpp) помогало.

Код: Выделить всё

namespace { int x = Register(className); }

Это будет заключено в макрос, и «Регистрация» передаст тип и имя моей фабрике.

Это работало нормально, и каждый класс, включавший этот макрос, регистрировался, пока я не перенес код в статическую библиотеку. Теперь, поскольку на классы ссылается только фабрика, похоже, что они исключены из сборки - мои функции «Регистрация» больше не вызываются, и поэтому моя фабрика пуста.
Мне удалось это исправить, переместив все мои макросы в конструктор объекта-менеджера, но я заметил, что как только я ссылался на них там, макросы в файлах .cpp начали вызываться снова. Я догадался, потому что теперь на классы действительно что-то ссылается.

Однако на самом деле мне не хочется делать это таким образом, и я не могу найти ни к чему не обязывающий способ ссылки на классы в конструкторе (например, class ClassToRegister;), который включает их в сборку, чтобы вызывались мои макросы регистра.

Во-первых, делает ли это смысл?

Во-вторых, какой-нибудь совет о том, как я могу заставить эти TU компилироваться так, чтобы анонимные пространства имен «сработали» во время выполнения?

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/889 ... ompilation