vector — это структура с двумя открытыми членами X и Y; параметризованный конструктор, который печатает целочисленный конструктор с именем; конструктор копирования, который печатает конструктор копирования, называемый; и конструктор перемещения, который печатает конструктор перемещения, называемый.
Функция makeVectorx5y5IfNotZero() возвращает вектор {5, 5}, если arg равен 0. в противном случае она возвращает {2, 2.
Функция main создает вектор A с помощью makeVectorx5y5IfNotZero(1) и создает вектор B с помощью makeVectorx5y5IfNotZero(0).
Вот код:
#include
struct vector{
int X, Y;
vector(int X, int Y) : X(X), Y(Y){
printf("integer constructor called\n");
}
vector(const vector& other): X(other.X), Y(other.Y){
printf("copy constructor called\n");
}
vector(vector&& other): X(other.X), Y(other.Y){
printf("move constructor called\n");
}
};
vector makeVectorx5y5IfNotZero(bool Arg){
if(Arg){
vector A(0, 0);
A.X = 5;
A.Y = 5;
return A;
}
else {
vector B(1,1);
B.X = 2;
B.Y = 2;
return B;
}
}
int main(){
printf("Making Vector\n");
vector A = makeVectorx5y5IfNotZero(1);
printf("Made Vector\n");
printf("Making Another Vector\n");
vector B = makeVectorx5y5IfNotZero(0);
printf("Made Vector\n");
}
Вывод этого кода:
Making Vector
integer constructor called
Made Vector
Making Another Vector
integer constructor called
move constructor called
Made Vector
Однако из-за NRVO я ожидал следующего результата:
Making Vector
integer constructor called
Made Vector
Making Another Vector
integer constructor called
Made Vector
Почему локальная переменная B функции makeVectorx5y5IfNotZero() перемещается в локальную переменную B функции main(), а не чем просто создать одну переменную по одному и тому же адресу памяти?
Версия компилятора (выходные данные g++ --version):
g++ (Rev3, Built by MSYS2 project) 14.1.0
Copyright (C) 2024 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions. There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/792 ... same-funct
Почему один вызов этой функции использует NRVO, а другой вызов той же функции — нет? ⇐ C++
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Почему один вызов этой функции использует NRVO, а другой вызов той же функции — нет
Anonymous » » в форуме C++ - 0 Ответы
- 36 Просмотры
-
Последнее сообщение Anonymous
-
-
-
Почему один вызов этой функции использует NRVO, а другой вызов той же функции — нет?
Anonymous » » в форуме C++ - 0 Ответы
- 31 Просмотры
-
Последнее сообщение Anonymous
-
-
-
Почему один вызов этой функции использует NRVO, а другой вызов той же функции — нет?
Anonymous » » в форуме C++ - 0 Ответы
- 27 Просмотры
-
Последнее сообщение Anonymous
-
-
-
Почему один вызов этой функции использует NRVO, а другой вызов той же функции — нет?
Anonymous » » в форуме C++ - 0 Ответы
- 27 Просмотры
-
Последнее сообщение Anonymous
-