Я использую Windows, использую VS2022. Я создал библиотеку, используя CUDA, встроенную в графический интерфейс MSVC (не выполняемую непосредственно из командной строки), и в ней я экспортирую функцию устройства. Затем у меня есть еще один файл .cu, который я создаю в другом проекте CUDA и связываю с файлом lib библиотеки.
Я получаю сообщение об ошибке с неопределенной ссылкой на _ZN7ustructaSERKS_< /code> но если я посмотрю в Dependency Walker на экспортированные функции, они будут больше похожи на ??Kustruct@@QEBA?AV0@H@Z (вероятно, это не одна и та же функция, а Дело в том, что протоколы искажения разные).
Поскольку я пытаюсь решить эту проблему, мне интересно, выполняет ли Dependency Walker собственное искажение того, что находится в библиотеке dll, чтобы всегда отображать согласованный протокол, или, возможно, nvcc искажает один способ сообщений об ошибках и другой способ генерации кода. Конечно, принимая эти имена за чистую монету, неопределенная ссылка имеет смысл, если библиотека искалечена одним способом, а меньший проект — другим, но они оба встроены в графический интерфейс с одинаковыми настройками компилятора и компоновщика, насколько я могу судить.
Кстати, если я использую Dependency (современную версию Dependency Walker), он отображает все в неизмененном виде, так что это тот случай, когда приложение отображает это определенным образом, который отличается от скомпилированного. код.
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/792 ... in-the-com
Искажает ли nvcc имена в своих сообщениях об ошибках иначе, чем в создаваемом им скомпилированном коде? ⇐ C++
Программы на C++. Форум разработчиков
1734051956
Anonymous
Я использую Windows, использую VS2022. Я создал библиотеку, используя CUDA, встроенную в графический интерфейс MSVC (не выполняемую непосредственно из командной строки), и в ней я экспортирую функцию устройства. Затем у меня есть еще один файл .cu, который я создаю в другом проекте CUDA и связываю с файлом lib библиотеки.
Я получаю сообщение об ошибке с неопределенной ссылкой на _ZN7ustructaSERKS_< /code> но если я посмотрю в Dependency Walker на экспортированные функции, они будут больше похожи на ??Kustruct@@QEBA?AV0@H@Z (вероятно, это не одна и та же функция, а Дело в том, что протоколы искажения разные).
Поскольку я пытаюсь решить эту проблему, мне интересно, выполняет ли Dependency Walker собственное искажение того, что находится в библиотеке dll, чтобы всегда отображать согласованный протокол, или, возможно, nvcc искажает один способ сообщений об ошибках и другой способ генерации кода. Конечно, принимая эти имена за чистую монету, неопределенная ссылка имеет смысл, если библиотека искалечена одним способом, а меньший проект — другим, но они оба встроены в графический интерфейс с одинаковыми настройками компилятора и компоновщика, насколько я могу судить.
Кстати, если я использую Dependency (современную версию Dependency Walker), он отображает все в неизмененном виде, так что это тот случай, когда приложение отображает это определенным образом, который отличается от скомпилированного. код.
Подробнее здесь: [url]https://stackoverflow.com/questions/79274034/does-nvcc-mangle-names-differently-in-its-error-messages-than-it-does-in-the-com[/url]
Ответить
1 сообщение
• Страница 1 из 1
Перейти
- Кемерово-IT
- ↳ Javascript
- ↳ C#
- ↳ JAVA
- ↳ Elasticsearch aggregation
- ↳ Python
- ↳ Php
- ↳ Android
- ↳ Html
- ↳ Jquery
- ↳ C++
- ↳ IOS
- ↳ CSS
- ↳ Excel
- ↳ Linux
- ↳ Apache
- ↳ MySql
- Детский мир
- Для души
- ↳ Музыкальные инструменты даром
- ↳ Печатная продукция даром
- Внешняя красота и здоровье
- ↳ Одежда и обувь для взрослых даром
- ↳ Товары для здоровья
- ↳ Физкультура и спорт
- Техника - даром!
- ↳ Автомобилистам
- ↳ Компьютерная техника
- ↳ Плиты: газовые и электрические
- ↳ Холодильники
- ↳ Стиральные машины
- ↳ Телевизоры
- ↳ Телефоны, смартфоны, плашеты
- ↳ Швейные машинки
- ↳ Прочая электроника и техника
- ↳ Фототехника
- Ремонт и интерьер
- ↳ Стройматериалы, инструмент
- ↳ Мебель и предметы интерьера даром
- ↳ Cантехника
- Другие темы
- ↳ Разное даром
- ↳ Давай меняться!
- ↳ Отдам\возьму за копеечку
- ↳ Работа и подработка в Кемерове
- ↳ Давай с тобой поговорим...
Мобильная версия