Ветвь на ?: оператор? ⇐ C++

[Anonymous]

Для типичного современного компилятора на современном оборудовании будет ли ? Результатом оператора : является ветвь, которая влияет на конвейер инструкций?

Другими словами, что быстрее, вызывая оба случая, чтобы избежать возможного перехода:

Код: Выделить всё

bool testVar = someValue(); // Used later.
purge(white);
purge(black);

или выбрать тот, который действительно нужно очистить, и сделать это только с помощью оператора ?::

Код: Выделить всё

bool testVar = someValue();
purge(testVar ? white : black);

Я понимаю, что вы понятия не имеете, сколько времени займет purge(), но я просто задаю здесь общий вопрос о том, захочу ли я когда-нибудь вызвать purge() дважды, чтобы избежать возможного ветвления в коде.

Я понимаю, что это очень небольшая оптимизация и может не иметь никакого реального значения, но все равно хотелось бы знать. Я ожидаю, что ?: не приведет к ветвлению, но хочу убедиться, что мое понимание правильное.

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/712 ... n-operator