SIGSEGV при компиляции с `g++ -march=native -g` на Intel с процессорами AVX ⇐ C++

[Anonymous]

У меня проблема с g++14.2 и предыдущими версиями.
Когда я компилирую свою программу с помощью g++ -march=native -g, двоичный файл создает SIGSEGV только в процессорах Intel с набором инструкций AVX. Ни в моем ARM64, ни в Core2Duo Intel.
Когда я компилирую свою программу с помощью g++ -g, двоичный файл работает нормально на любой платформе.
Когда я компилирую свою программу с помощью g++ -march=native -O3, двоичный файл работает нормально на любой платформе (оптимизированный код?).
Место, где появляется SIGSEGV, вроде правильно. Это происходит непосредственно перед вызовом функции-члена из другой функции-члена.
Инструкция ассемблера, в которой появляется SIGSEGV:
=> 0x00007ff6074ea2b3 : vmovdqa %ymm0,-0x40(%rbp)

но похоже, что (rbp-0x40) не выровнено по 32 байтам:
rbp 0x5fec10

Я думаю, что это зависит от компилятора. Но я попытался применить alignas(32) к моим определениям, например:
alignas(32) band_matrix res2{.....}

но в любом случае rbp не выравнивается по 32 байтам.
Я минимизирую свою программу, что много раз работает (вероятно, когда rbp правильно выровнен по 32 байтам), но многие терпят неудачу (нет вывода)
#include
#include

template
struct container_view
{
typedef typename It::reference reference;
typedef std::remove_reference_t value_type;
typedef const reference const_reference;

constexpr container_view(It it, size_t s) noexcept : it(it), s(s) {}

constexpr It begin() const noexcept { return it; }
constexpr It end() const noexcept { return it + size(); }

constexpr reference operator[](size_t i) noexcept { return *(it + i); }

/// Size of container.
constexpr size_t size() const noexcept { return s; }

private:
It it;
size_t s;
};

template
struct shifted_vector
{
typedef std::remove_reference_t vector_type; ///< The type of vector.
T vec; ///< DenseVector of sequential non-zero elements.
S offset; ///< Offset of first non-zero element.
};

struct band_matrix_jump_iterator
{
typedef short value_type;
typedef short* pointer;
typedef short& reference;

private:
size_t b; // matrix's bandwidth
size_t v; // matrix's column
size_t e; // matrix's column's element's index.
pointer p; // Pointer to current element.

public:

constexpr band_matrix_jump_iterator(pointer p, size_t b, size_t v, size_t e) noexcept
: b{b}, v{v}, e{e}, p{p} {}

constexpr band_matrix_jump_iterator &operator++() noexcept { ++e; ++p; return *this; }
constexpr band_matrix_jump_iterator &operator+=(ptrdiff_t i) noexcept { e += i; p += i; return *this; }
constexpr band_matrix_jump_iterator operator+(ptrdiff_t i) const noexcept
{ band_matrix_jump_iterator t(*this); t += i; return t; }
constexpr reference operator*() const noexcept { return *p; }
constexpr bool operator==(const band_matrix_jump_iterator &it) const noexcept { return e == it.e; }
};

struct band_matrix
{
typedef short value_type;
typedef value_type* pointer;

constexpr size_t columns() const noexcept { return 10; }

size_t b;
pointer elements;

//---------------------------------------------------------------- TYPEDEFS OF ITERATORS AND VECTORS

typedef band_matrix_jump_iterator column_iterator;
typedef shifted_vector column_vector;

//--------------------------------------------------------------------------- CONSTRUCTORS / ASSIGNS

constexpr band_matrix(size_t b) : b{b}, elements(new value_type[10]) {}
constexpr ~band_matrix() noexcept { delete[] elements; }

//------------------------------------------ GET ROWS, COLUMNS, DIAGONAL AND CORRESPONDING ITERATORS

/// Return a beginning iterator to column \c i vector.
constexpr column_iterator column_begin(size_t i) noexcept
{ return column_iterator(elements + i, 0, i, 0); }

/// Return a vector view of column \c i.
constexpr column_vector column(size_t i) noexcept
{ return {typename column_vector::vector_type{column_begin(i), 1}, (uint8_t) i}; }
};

using namespace std;

int main()
{
band_matrix m(0);
for (size_t i = 0; i < 10; ++i) m.elements = i;

// checking columns
for (size_t i = 0; i < m.columns(); ++i)
{
auto v = m.column(i);
cout

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/792 ... h-avx-cpus