Считается ли установка значения с использованием индексатора «вставкой» в OrderedDictionary?C#

Место общения программистов C#
Ответить
Anonymous
 Считается ли установка значения с использованием индексатора «вставкой» в OrderedDictionary?

Сообщение Anonymous »

Я использую новый универсальный класс .NET 9 OrderedDictionary для хранения данных по ключу, а также для поддержания порядка вставки, но во всех примерах, которые я видел, используется .Insert() для фактической вставки новых значений таким образом, чтобы гарантированный порядок сохранялся. Я хочу вставлять что-то с помощью индексатора и вставлять его, если ключ в настоящее время не существует, но действительно ли это считается вставкой, которая гарантированно сохраняет порядок, в котором были установлены ключи? Я думаю, что да, потому что следующий код делает то, что я хочу:

Код: Выделить всё

OrderedDictionary dict = new();
dict["foo"] = true;
dict["bar"] = false;
dict["baz"] = true;
dict.RemoveAt(1);
dict["boo"] = true;
dict.Insert(1, "xxx", false);
dict["baz"] = false;
string dictValues = "";
foreach (KeyValuePair entry in dict) {
dictValues += $", {entry.Key}={entry.Value}";
}
dictValues = dictValues[2..]; // foo=True, xxx=False, baz=False, boo=True
Однако я не могу найти никакой документации, в которой бы говорилось, что это поведение гарантированно останется прежним, а не просто деталь реализации. Может ли кто-нибудь указать мне на что-нибудь?

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/792 ... -ordereddi
Ответить

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

Вернуться в «C#»