template
struct A {
int x;
};
template
struct B : public A {
void test() {
int id1 = this->x; // always works
int id2 = A::x; // always works
int id3 = B::x; // always works
int id4 = x; // fails in gcc & clang, works in icc and xlc
}
};
gcc и clang очень разборчивы в использовании этой переменной и требуют либо явной области действия, либо явного использования «this». С некоторыми другими компиляторами (xlc и icc) все работает так, как я и ожидал. Это случай, когда xlc и icc допускают нестандартный код, или это ошибка в gcc и clang?
Я пытаюсь использовать переменные-члены шаблонного базового класса в производном классе, как в этом примере:
[code]template struct A { int x; };
template struct B : public A { void test() { int id1 = this->x; // always works int id2 = A::x; // always works int id3 = B::x; // always works int id4 = x; // fails in gcc & clang, works in icc and xlc } }; [/code]
gcc и clang очень разборчивы в использовании этой переменной и требуют либо явной области действия, либо явного использования «this». С некоторыми другими компиляторами (xlc и icc) все работает так, как я и ожидал. Это случай, когда xlc и icc допускают нестандартный код, или это ошибка в gcc и clang?