Я написал код, используя System.nanoTime(), и в выводе всегда было два конечных нуля. Теперь я задавался вопросом, нормально ли такое поведение. Я попробовал это на двух ноутбуках, и результат всегда оставался таким неточным, хотя я помню, что где-то в прошлом видел конкретное точное значение System.nanoTime().
Вот вот код:
long beginTime = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < 5; i++) {
// doing something for time to pass
long tpValue = 1;
for (int j = 0; j < 14862; j++) {
long value = 0x4b38e;
value &= System.nanoTime();
tpValue = (tpValue & value) | (tpValue ^ value);
}
long timePassed = System.nanoTime() - beginTime;
System.out.println("Time passed: " + timePassed + " ns;" +
" Value calculated to pass time: " + tpValue);
}
В этом примере на моем устройстве значение tpValue всегда будет одинаковым, если я не разделю System.nanoTime() на 1000.Вот результат:
Time passed: 921000 ns; Value calculated to pass time: 308109
Time passed: 9554500 ns; Value calculated to pass time: 308109
Time passed: 10551800 ns; Value calculated to pass time: 308109
Time passed: 11530700 ns; Value calculated to pass time: 308109
Time passed: 12519400 ns; Value calculated to pass time: 308109
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/792 ... ling-zeros
Система nanoTime() имеет два конечных нуля. ⇐ JAVA
Программисты JAVA общаются здесь
-
Anonymous
1733478596
Anonymous
Я написал код, используя System.nanoTime(), и в выводе всегда было два конечных нуля. Теперь я задавался вопросом, нормально ли такое поведение. Я попробовал это на двух ноутбуках, и результат всегда оставался таким неточным, хотя я помню, что где-то в прошлом видел конкретное точное значение System.nanoTime().
Вот вот код:
long beginTime = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < 5; i++) {
// doing something for time to pass
long tpValue = 1;
for (int j = 0; j < 14862; j++) {
long value = 0x4b38e;
value &= System.nanoTime();
tpValue = (tpValue & value) | (tpValue ^ value);
}
long timePassed = System.nanoTime() - beginTime;
System.out.println("Time passed: " + timePassed + " ns;" +
" Value calculated to pass time: " + tpValue);
}
В этом примере на моем устройстве значение tpValue всегда будет одинаковым, если я не разделю System.nanoTime() на 1000.Вот результат:
Time passed: 921000 ns; Value calculated to pass time: 308109
Time passed: 9554500 ns; Value calculated to pass time: 308109
Time passed: 10551800 ns; Value calculated to pass time: 308109
Time passed: 11530700 ns; Value calculated to pass time: 308109
Time passed: 12519400 ns; Value calculated to pass time: 308109
Подробнее здесь: [url]https://stackoverflow.com/questions/79256954/system-nanotime-has-two-trailing-zeros[/url]
Ответить
1 сообщение
• Страница 1 из 1
Перейти
- Кемерово-IT
- ↳ Javascript
- ↳ C#
- ↳ JAVA
- ↳ Elasticsearch aggregation
- ↳ Python
- ↳ Php
- ↳ Android
- ↳ Html
- ↳ Jquery
- ↳ C++
- ↳ IOS
- ↳ CSS
- ↳ Excel
- ↳ Linux
- ↳ Apache
- ↳ MySql
- Детский мир
- Для души
- ↳ Музыкальные инструменты даром
- ↳ Печатная продукция даром
- Внешняя красота и здоровье
- ↳ Одежда и обувь для взрослых даром
- ↳ Товары для здоровья
- ↳ Физкультура и спорт
- Техника - даром!
- ↳ Автомобилистам
- ↳ Компьютерная техника
- ↳ Плиты: газовые и электрические
- ↳ Холодильники
- ↳ Стиральные машины
- ↳ Телевизоры
- ↳ Телефоны, смартфоны, плашеты
- ↳ Швейные машинки
- ↳ Прочая электроника и техника
- ↳ Фототехника
- Ремонт и интерьер
- ↳ Стройматериалы, инструмент
- ↳ Мебель и предметы интерьера даром
- ↳ Cантехника
- Другие темы
- ↳ Разное даром
- ↳ Давай меняться!
- ↳ Отдам\возьму за копеечку
- ↳ Работа и подработка в Кемерове
- ↳ Давай с тобой поговорим...
Мобильная версия