Как в *современном* C++ управлять *невладеющими* указателями?C++

Программы на C++. Форум разработчиков
Ответить
Anonymous
 Как в *современном* C++ управлять *невладеющими* указателями?

Сообщение Anonymous »


Как в современном C++ управлять невладеющими указателями? Я думал что-то вроде weak_ptr для unique_ptr, но, похоже, такого не существует.
Пример
Например, если у меня есть класс A, которому принадлежит указатель, мне следует использовать unique_ptr вместо старого X* > указатель, например

класс А { std::unique_ptr _myX; }; Но если у меня есть другой класс B, который использует этот указатель, что мне здесь делать? С указателями в стиле C я бы сделал следующее:

класс B { Х* _someX; }; Это кажется правильным, но из кода не очевидно, что я ссылался на указатель другого объекта (например, читатель может подумать, что я мог просто не использовать интеллектуальный указатель).
Я рассмотрел следующее [*]std::shared_ptr — кажется напрасной тратой подсчета ссылок, поскольку A гарантированно переживет B. std::weak_ptr — работает только с shared_ptr [*]X& — работает только в том случае, если X& доступен в конструкторе B.
Кажется, это очевидная проблема, извините, если об этом задавали раньше. Я осмотрелся и увидел этот вопрос, но, к сожалению, ОП спросил: «Можно ли использовать X *» в одном конкретном случае. Я ищу то, что мне обычно следует делать вместо X* (если вообще что-то делать!).
Ответить

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

Вернуться в «C++»