Мобильная версияНасколько стандарты C и C++ адаптируются к гипотетической тройной аппаратной архитектуре? ⇐ C++
-
Anonymous
Насколько стандарты C и C++ адаптируются к гипотетической тройной аппаратной архитектуре?
Насколько легко вы могли бы запрограммировать троичный компьютер на C или C++?
Очевидно, что стандартные логические операторы (такие как &, | и ^) имеют смысл только при использовании двоичной логики.
Для целочисленных значений стандарт C относится к диапазонам значений, а стандарт C++ упоминает длину в битах (например, длина long должна быть не менее 32 бит). Как это применимо к компьютеру, использующему триты (т.е. троичные биты)?
Практично ли в целом использовать слегка модифицированную версию C/C++ для программирования на тернарной архитектуре или следует разработать новый язык программирования с нуля?
Важными моментами, которые следует учитывать, являются обратная совместимость (могут ли программы, предполагающие двоичный код, быть легко скомпилированы для троичной архитектуры или потребуется эмуляция хранения двоичных данных?) и предположения, заложенные в разработку стандартов C/C++.
Насколько легко вы могли бы запрограммировать троичный компьютер на C или C++?
Очевидно, что стандартные логические операторы (такие как &, | и ^) имеют смысл только при использовании двоичной логики.
Для целочисленных значений стандарт C относится к диапазонам значений, а стандарт C++ упоминает длину в битах (например, длина long должна быть не менее 32 бит). Как это применимо к компьютеру, использующему триты (т.е. троичные биты)?
Практично ли в целом использовать слегка модифицированную версию C/C++ для программирования на тернарной архитектуре или следует разработать новый язык программирования с нуля?
Важными моментами, которые следует учитывать, являются обратная совместимость (могут ли программы, предполагающие двоичный код, быть легко скомпилированы для троичной архитектуры или потребуется эмуляция хранения двоичных данных?) и предположения, заложенные в разработку стандартов C/C++.
