Текущая практика использования QThreads: рассмотрение QThreads как транспорта, а не контейнера [закрыто] ⇐ Python

[Anonymous]

Я изучал различные способы использования QThreads в приложениях PyQt. На данный момент я столкнулся с двумя основными подходами:

• Создание подкласса QThread: написание логики непосредственно внутри QThread подкласс.
• Создание подкласса QObject и использование moveToThread: инкапсуляция логики в QObject и использование QThread для его запуска.

Как новичку в разработке через тестирование (TDD), мне было очень сложно тестировать логику при использовании QThread, особенно когда логика тесно связана с самим потоком. Вот некоторые проблемы, с которыми я столкнулся:

• Создать надежную настройку и демонтаж потоков в тестах сложно, поскольку это требует тщательного жизненного цикла. управление.
• Отладка ошибок в многопоточной логике затруднительна, а некоторые ошибки являются критическими, но их трудно воспроизвести.
• Трудно проверить, является ли логика фактически выполняется в предполагаемом изолированном потоке или по ошибке в основном потоке.

Вопрос
Как лучше всего использовать QThreads в современных приложениях PyQt? Как я могу спроектировать свой код таким образом, чтобы:

• отличал бизнес-логику от потоков?
• упрощал логику тестировать изолированно (не полагаясь на потоки во время тестирования)?
• Соответствует современным шаблонам проектирования при разработке PyQt?

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/792 ... not-a-cont