Почему Линус считает, что C++ не подходит для разработки ядра? Это личное предубеждение?
Как качество Циркона? Я вижу, что для разработки ядра он использует C++. Я также слышал, что ядро Windows (а не часть драйверов) использует C++?
Важна ли «автономность» при разработке ядра? Например, поскольку "addressof" не является автономным, означает ли это, что вы не можете использовать адреса?
Вот статья, в которой обсуждаются особенности использования C++ для разработки ядра.
OSDev-C++
Достаточно ли он всеобъемлющий? Кажется, здесь не особо упоминается «автономность». Общеизвестно, что исключения не могут использоваться в режиме ядра, но означает ли это, что вы также не можете использовать конструкторы (поскольку ошибки не могут передаваться)?
Linus позволяет использовать Rust ядро, значит ли это, что Rust сильнее C++ с точки зрения автономности?
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/792 ... evelopment
Почему Линус считает, что C++ не подходит для разработки ядра? [закрыто] ⇐ Linux
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Переход от разработки .NET в Visual Studio к коду VS для разработки без лицензии [закрыто]
Anonymous » » в форуме C# - 0 Ответы
- 28 Просмотры
-
Последнее сообщение Anonymous
-
-
-
Windows Explorer считает, что мой NSE является поставщиком хранения? [закрыто]
Anonymous » » в форуме C++ - 0 Ответы
- 7 Просмотры
-
Последнее сообщение Anonymous
-