Почему перемещение возвращаемого значения const ref в другую функцию все равно перемещает и создает объект?C++

Программы на C++. Форум разработчиков
Ответить
Anonymous
 Почему перемещение возвращаемого значения const ref в другую функцию все равно перемещает и создает объект?

Сообщение Anonymous »

В следующем примере функция Table::get_subtable() возвращает константную ссылку на внутренний подобъект (

Код: Выделить всё

SubTable). Затем это значение преобразуется в std::move
d и передается в статическую фабричную функцию from_subtable, которая принимает подтаблицу по значению. Честно говоря, я очень удивлен, что это сработало и даже изменило значение (проверьте вывод)!
LiveDemo

Код: Выделить всё

#include 

struct SubTable {

SubTable() = default;

SubTable(SubTable&& other) {
std::cout  SubTable
{
return subtable;
}

struct Table {
SubTable _subtable;

auto get_subtable() const -> const SubTable&;
};

auto Table::get_subtable() const -> const SubTable& {
return _subtable;
}

int main()
{
Table hello;

auto subtable = SubTable::from_subtable(std::move(hello.get_subtable()));
}
Выход:

Код: Выделить всё

Moved subtable
Я бы предположил, что конструктор перемещения не может создавать объекты из const&& (я полагаю, это то, что я передал from_subtable после std::move возвращаемого значения). Я интуитивно подсказывал, что это должно привести к ошибке компилятора, поскольку я не могу изменить константную ссылку. Где я ввел в заблуждение?

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/792 ... ove-constr
Ответить

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

Вернуться в «C++»