В Spring Boot Webflux, каков наиболее эффективный способ во время обработки запроса сделать HTTP-запрос к другой службе и перенаправить весь HTTP-ответ (заголовки, тело, код состояния http) обратно вызывающему абоненту? ?
Из того, что я исследовал, кажется, что использование WebClient и получение тела в виде Flux более эффективно, чем получение тела в виде ByteArray (и похожий). Что касается типа Flux, я увидел, что могу выбирать между DataBuffer и ByteBuffer, и, судя по моим тестам, оба ведут себя одинаково. Что будет более эффективным?
Я ищу тип данных, который минимизирует объем используемой оперативной памяти, преобразования между типами, выполняемые платформой (которые вызывают накладные расходы в запросе), и данные переданы.
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/792 ... oot-webflu
Каков наиболее эффективный способ проксирования HTTP-запроса в Spring Boot Webflux? [закрыто] ⇐ JAVA
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Каков наиболее эффективный способ проксирования HTTP-запроса в Spring Boot Webflux?
Anonymous » » в форуме JAVA - 0 Ответы
- 9 Просмотры
-
Последнее сообщение Anonymous
-
-
-
Какой наиболее эффективный способ проксирования HTTP-запроса в Spring Boot Webflux?
Anonymous » » в форуме JAVA - 0 Ответы
- 8 Просмотры
-
Последнее сообщение Anonymous
-
-
-
Каков самый быстрый и эффективный способ объединить два запроса MYSQL в один результат JSON?
Anonymous » » в форуме Php - 0 Ответы
- 15 Просмотры
-
Последнее сообщение Anonymous
-