Является ли это странное поведение Clang ошибкой компилятора? ⇐ C++

[Anonymous]

Этот код

Код: Выделить всё

#include 

consteval auto func1()
{
return std::make_unique();
}

template 
consteval auto func2()
{
[](auto) -> int {
func1();
return {};
}(0);
}

consteval auto func3()
{
func2();
}

компилируется с GCC, но с Clang приводит к следующим ошибкам:

Код: Выделить всё

:11:2: error: immediate function 'operator()' used before it is defined
11 |         [](auto) -> int {
|         ^
:11:2: note: in instantiation of function template specialization 'func2()::(anonymous class)::operator()' requested here
:19:2: note: in instantiation of function template specialization 'func2' requested here
19 |         func2();
|         ^
:11:2: note: 'operator()' defined here
11 |         [](auto) -> int {
|         ^
:12:3: note: 'operator()' is an immediate function because its body contains a call to a consteval function 'func1' and that call is not a constant expression
12 |                 func1();
|                 ^~~~~~~

Он компилируется, если внесены какие-либо из следующих изменений:

• Переместите std::make_unique вызов func2
• Удалите завершающий тип возвращаемого значения (

  Код: Выделить всё

  -> int

  ) и вместо этого возвращайте int{}
• Удалите параметр auto, чтобы лямбда-оператор() не был шаблоном li>
  Удалите шаблон , чтобы func2 не был шаблоном
• Удалите consteval из func1
• Удалите consteval из func1

Учитывая, насколько специфично такое поведение, оно похоже на ошибку компилятора. Однако, прежде чем сообщить об этом, я хотел бы убедиться.

PS: эта ошибка появилась в каком-то коде с большим количеством шаблонов, который я написал, поэтому я потратил несколько часов, пытаясь найти этот минимально воспроизводимый пример. Если кто-то сможет найти лучший пример, дайте мне знать.

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/792 ... mpiler-bug