Почему оба параметра «const T» и «T const» действительны и какой из них следует использовать? ⇐ C++

[Anonymous]

Для начала вы, вероятно, знаете, что const можно использовать для того, чтобы сделать неизменяемыми либо данные объекта, либо указатель, либо и то, и другое.

Код: Выделить всё

const Object* obj; // can't change data
Object* const obj; // can't change pointer
const Object* const obj; // can't change data or pointer

Однако вы также можете использовать синтаксис:

Код: Выделить всё

Object const *obj; // same as const Object* obj;

Единственное, что имеет значение, это то, с какой стороны звездочки вы поместили ключевое слово const. Лично я предпочитаю помещать const слева от типа, чтобы указать, что его данные не подлежат изменению, поскольку я считаю, что он лучше читается при моем мышлении слева направо, но какой синтаксис был первым?
Что еще более важно, почему существует два правильных способа указания константных данных и в какой ситуации вы предпочитаете или нуждаетесь в одном из них, а не в другом, если таковой имеется?
Изменить
Похоже, это было произвольное решение решение, когда стандарт того, как компиляторы должны интерпретировать вещи, был разработан задолго до моего рождения. Поскольку const применяется к тому, что находится слева от ключевого слова (по умолчанию?), я думаю, они решили, что нет никакого вреда в добавлении "ярлыков" для применения ключевых слов и квалификаторов типов в других по крайней мере до тех пор, пока объявление не изменится путем анализа * или & ...
Это также имело место в C, тогда я' я полагаю?

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/550 ... ld-you-use