Понимание Windows IOCP и перекрывающегося ввода-вывода: порядок завершения и последовательность сообщений ⇐ C++

[Anonymous]

У меня есть два вопроса относительно Windows IOCP (порты завершения ввода-вывода) и перекрывающегося ввода-вывода:
1. Порядок асинхронных операций ввода-вывода:
В книге Джеффри Рихтера Windows через C/C++ сделано следующее утверждение:

"Вы должны знать о нескольких проблемах при выполнении асинхронного ввода-вывода. Во-первых, драйвер устройства не должен обрабатывать запросы ввода-вывода, находящиеся в очереди, в порядке очереди (FIFO). ) мода."

Это означает, что при вызове функций перекрывающегося ввода-вывода операции могут обрабатываться не в том порядке, в котором они были инициированы. Вот пример:

Код: Выделить всё

// part of iocp tcp server
WSASend( ... ); // 1
WSASend( ... ); // 2
WSASend( ... ); // 3

Разрешено ли Windows обрабатывать вызовы WSASend не в том порядке, в котором они были вызваны? Однако, поскольку TCP по своей сути гарантирует порядок сообщений, как обеспечивается последовательность сообщений при использовании функций перекрывающегося ввода-вывода?
2. Порядок уведомлений о завершении в IOCP:
Упоминается, что на серверах модели IOCP уведомления о завершении могут приходить не в том порядке, в котором был инициирован ввод-вывод. Однако, по моему опыту работы с серверами IOCP, я никогда не сталкивался с доставкой сообщений вне очереди.

• Почему порядок уведомления о завершении не гарантирует последовательность операций?
• Если уведомления о завершении не в порядке, как сохраняется порядок сообщений?

Я ценю любые идеи и объяснения, которые могут помочь прояснить эти моменты!


Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/792 ... -message-s