Многопоточность — C++ — эмуляция асинхронного поведения в Python ⇐ C++
-
Anonymous
Многопоточность — C++ — эмуляция асинхронного поведения в Python
Мне нужно реализовать асинхронное поведение с помощью C++.
Вся передача данных осуществлялась через pybind11/stl.h. Я делю память не между Python и C++, а с экземпляром Python самого класса C++. У меня возникает вопрос, поскольку я уже запускал асинхронные задачи в функции привязки C++, и у меня никогда не было проблем (т. е. если бы я выполнил основной cpp и основной Python, результаты были бы одинаковыми, в то время как C++ запускал потоки асинхронно по отношению к основному, который я получаю некоторые проблемы с синхронизацией только в том случае, если основным является Python). Мой вопрос: нужно ли мне продолжать отлаживать свой код, поскольку все должно работать одинаково? или GIL вызывает у меня проблемы с использованием объекта Cpp в нескольких потоках?
ИМХО, я думаю, что использование C++ и Python в одном экземпляре с несколькими потоками может быть проблемой.
Я пытаюсь сделать следующее:
Напишите класс C++, в котором:
[*]Первый метод: порождает поток и сохраняет обработчик в области класса. [*]Второй метод: возвращает логическое значение (истина, если вычисление, выполняемое в первом методе, завершено). [*]Третий метод: возврат результатов кэширования C++ с помощью первого метода вычисления.
Из Python:
[*]Время от времени вызывайте второй метод, чтобы проверить, завершено ли вычисление. [*]По завершении получите результаты.
Мне нужно реализовать асинхронное поведение с помощью C++.
Вся передача данных осуществлялась через pybind11/stl.h. Я делю память не между Python и C++, а с экземпляром Python самого класса C++. У меня возникает вопрос, поскольку я уже запускал асинхронные задачи в функции привязки C++, и у меня никогда не было проблем (т. е. если бы я выполнил основной cpp и основной Python, результаты были бы одинаковыми, в то время как C++ запускал потоки асинхронно по отношению к основному, который я получаю некоторые проблемы с синхронизацией только в том случае, если основным является Python). Мой вопрос: нужно ли мне продолжать отлаживать свой код, поскольку все должно работать одинаково? или GIL вызывает у меня проблемы с использованием объекта Cpp в нескольких потоках?
ИМХО, я думаю, что использование C++ и Python в одном экземпляре с несколькими потоками может быть проблемой.
Я пытаюсь сделать следующее:
Напишите класс C++, в котором:
[*]Первый метод: порождает поток и сохраняет обработчик в области класса. [*]Второй метод: возвращает логическое значение (истина, если вычисление, выполняемое в первом методе, завершено). [*]Третий метод: возврат результатов кэширования C++ с помощью первого метода вычисления.
Из Python:
[*]Время от времени вызывайте второй метод, чтобы проверить, завершено ли вычисление. [*]По завершении получите результаты.
