Типовое наследование иерархии с абстрактным универсальным базовым классом. ⇐ C#

[Anonymous]

Мы используем Entity Framework Core (сначала код) в приложении C# ASP Net Core.
У нас есть абстрактный базовый класс с универсальным типом TParentType:
[Table("Documents")]
public abstract class Document : EntityWithSecurity, IDocument
{
...
}

И несколько производных классов, каждый из которых предоставляет базовому классу универсальный тип. Ниже приведено несколько примеров, но всего у нас около 12 различных производных классов:
public class ItemDocument : Document, IItemDocument
{
...
}

public class LibraryDocument : Document, ILibraryFolderDocument
{
...
}

Мы хотим иметь наследование по типам для каждой иерархии, при котором все типы находятся в одной таблице. Базовый класс Document не может быть создан, но мы хотим иметь возможность вызывать репозиторий базового класса (Document) для получения всех типов документов.
Мы только недавно добавили универсальный тип, и это заработало. прекрасно без него со следующей конфигурацией DbContext:
public virtual DbSet Documents { get; set; }

protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
{
base.OnModelCreating(modelBuilder);

modelBuilder.Entity()
.HasDiscriminator("DocumentType")
.HasValue(DocumentType.ItemDocument)
.HasValue(DocumentType.LibraryDocument);
...
}

Введение универсального типа усложнило ситуацию. Мы больше не можем использовать объект Document в DbContext:
public virtual DbSet Documents { get; set; }

Поскольку для документа требуется универсальный тип. То же самое касается конфигурации modelBuilder или любой ссылки на документ в DbContext.
Поскольку Entity Framework по умолчанию использует TPH, мы попытались удалить конфигурации DbSet и TPH и заменить их DbSet для каждого отдельного типа:
public virtual DbSet ItemDocuments { get; set; }
public virtual DbSet LibraryDocuments { get; set; }

При добавлении миграции возникла следующая ошибка:
Cannot use table 'Documents' for entity type 'LibraryDocument' since it is being used for entity type 'ItemDocument' and potentially other entity types, but there is no linking relationship. Add a foreign key to 'LibraryDocument' on the primary key properties and pointing to the primary key on another entity type mapped to 'Documents'.

И в любом случае это не совсем правильно, поскольку позволяет избежать основной проблемы невозможности настройки типа документа в DbContext из-за универсального типа. И я считаю, что это также помешает нам получить список документов базового типа из базы данных. Как бы я это сделал? Имея в виду, что нам нужен TPH и возможность извлекать базовые и производные классы из репозитория, например:
private readonly IRepository _documentRepository;
private readonly IRepository _itemDocumentRepository;

...

_documentRepository.GetAll().ToListAsync();
_itemDocumentRepository.GetAll().ToListAsync();

Как я могу работать с типом документа в DbContext теперь, когда он имеет универсальный тип, чтобы я мог настроить настройку TPH так же, как указано выше, до того, как был введен универсальный тип ? Например, есть ли что-то вроде этого:
public virtual DbSet

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/791 ... base-class